原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人：賈良偉，河北紅日法律服務所法律工作者。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽縣。被告：安陽市正大汽車運輸有限公司,住所地河南省安陽市龍安區(qū)文昌大道與鐵西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范國順,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市北關(guān)區(qū)，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司,住所地安陽市高新區(qū)文昌大道與武夷大街交叉口東南角沃金大廈。法定代表人：張利軍,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉憲強，河南興鄴律師事務所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、原告因事故造成的醫(yī)療費等損失69523.30元，先由被告保險公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告按照事故責任賠償50%；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年5月8日20時許，被告胡某某駕駛豫Ｅ×××××號重型自卸貨車，與李俊峰駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車（車主載著李梓萱、原告李彥菊）發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院治療、車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定，被告胡某某負事故的同等責任。被告胡某某駕駛的肇事車輛系被告安陽正大運輸公司所有，該車在被告人保財險安陽分公司投保了機動車交強險和第三者責任商業(yè)保險。要求被告賠償損失。被告胡某某未應訴、答辯。被告人保財險安陽分公司辯稱，對交通事故、責任認定和肇事車輛在我公司投保交強險和不計免賠100萬元的商業(yè)險無異議，同意在交強險限額內(nèi)分項賠償，超過交強險的部分，按保險合同約定50%賠；住院伙食補助費每天按30元計算；營養(yǎng)費按每天20元計算；護理人員用工協(xié)議上可以看出，該協(xié)議上所有書寫內(nèi)容都是一個人簽字，不符合常理，未提供相關(guān)的勞動合同，對該公司的營業(yè)執(zhí)照真實性不認可，并未開具收入減少的證明，應參照居民服務行業(yè)標準計算；鑒定費不予承擔；整容費應待實際發(fā)生后另行起訴；誤工費沒有開具誤工證明，按農(nóng)村居民純收入計算；交通費未提供票據(jù)；不負擔訴訟費、鑒定費；其它無異議。被告安陽市正大汽車運輸有限公司辯稱，對交通事故、責任認定無異議;肇事車輛雖然是登記在我公司名下，但我公司已經(jīng)將該車轉(zhuǎn)讓給了被告胡某某，且簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，我公司不再承擔交通事故賠償責任;對保單的真實性無異議，但對原告的證明目的不予認可；訴訟費、鑒定費等，保險公司不承擔的費用應由實際車主承擔。其它同保險公司意見。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年5月8日20時許，李俊峰駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車（車上載著原告趙某某、李梓萱），沿臨漳縣叢峰線行駛至孫陶鎮(zhèn)高鐵橋下東路段時，撞在前方頭西尾東胡某某停駛在道路北側(cè)的豫Ｅ×××××號重型自卸貨車尾部，造成原告趙某某、李俊峰、李梓萱三人不同程度受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認定，李俊峰駕駛機動車上道路行駛，對前方道路情況觀察不夠承擔事故的同等責任，被告胡某某駕駛機動車上道路行駛，在道路上臨時停車妨礙其它車輛通行，承擔此事故的同等責任；原告趙某某、李梓萱無事故責任。原告趙某某受傷后，被送到冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院治療住院30天，花去住院費20874.77元、門診檢查費895.44元。以上原告的醫(yī)療費合計21770.21元。經(jīng)該院診斷，原告趙某某為右額頭皮裂傷、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右眼視網(wǎng)膜挫傷、右眼內(nèi)外直肌挫傷、右側(cè)第1、4肋骨骨折、右上肢及左小腿軟組織損傷等。出院醫(yī)囑，加強營養(yǎng)、繼續(xù)復方熊膽滴眼液0.1滴右眼6/日、眼科門診隨診，31月后復查肺CT，胸外科門診隨診，41月后復查，如有不適，我科隨診。根據(jù)原告趙某某的申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，該中心于2017年11月27日作出的鑒定意見為：整容費約貳萬元。該鑒定中心于2017年12月12日作出的鑒定意見為：誤工期限為90日；營養(yǎng)期為45日；護理期限為45日，住院期間2人護理，出院后一人護理。原告共花去鑒定費1900元。原告趙某某要求賠償醫(yī)療費21770.21元、住院伙食補助費3000元（100元/天×30天）、營養(yǎng)費4500元（100元/天×45天）、整容費20000元、誤工費9000元（3000元/月÷30天×90天）、交通費2000元（未提供票據(jù)）、鑒定費1900元；原告還提供了護理人員的收入證明、用工協(xié)議書、身份證明，要求賠償護理費7353.08元{35785元/年÷365天×（30天+45天）}。被告胡某某在事故中駕駛的豫Ｅ×××××號重型自卸貨車登記在被告安陽正大運輸公司名下，被告安陽正大運輸公司于2013年7月16日將該車轉(zhuǎn)讓給了被告胡某某。被告胡某某為該車在被告人保財險安陽分公司投保了交強險和限額為不計免賠100萬元的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間，且被保險車輛和駕駛員在該次事故中均沒有第三者責任商業(yè)保險合同約定的免責情形。機動車交強險的責任限額為122000元，其中醫(yī)療費賠償限額10000元（負責賠償醫(yī)療費、診斷費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等），死亡傷殘賠償金限額為110000元（負責賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等），財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。該事故還造成駕駛機動車的李俊峰和乘坐該車輛的李梓萱受傷，其兩人也將本案被告訴至本院要求賠償。經(jīng)審查，李俊峰因事故造成的損失有醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計14994.53元，有誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費合計83953.04元。李梓萱因事故造成的損失有醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計29639.73元，有護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費合計72435.42元。以上事實有當事人陳述、書證、鑒定意見等在卷證明。
原告趙某某與被告胡某某、安陽市正大汽車運輸有限公司（以下簡稱安陽正大運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱人保財險安陽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人賈良偉、被告安陽正大運輸公司的委托訴訟代理人鄭寧、被告人保財險安陽分公司的委托訴訟代理人劉憲強到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告胡某某駕駛機動車與李俊峰駕駛的機動車相撞，造成乘坐李俊峰車輛的原告趙某某受傷、車輛損壞的交通事故且負事故的同等責任，應承擔民事賠償責任。原告趙某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費21770.21元、整容費20000元、住院伙食補助費3000元、鑒定費1900元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應予支持；其要求按照每天100元的標準賠償?shù)臓I養(yǎng)費4500元，標準過高，應按照每天50元計算為2250元；其要求按照每月3000元工資標準賠償?shù)恼`工費9000元，未提供工資證明，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，其誤工費應為6965.51元（28249元/年÷365天×90天）；其要求賠償?shù)淖o理費7353.08元，提供了一定的證據(jù)證明，且系參照居民服務業(yè)工資標準，也應支持；其要求賠償交通費2000元，未提供具體的用車次數(shù)和用途，不能認定，考慮其入院、出院、鑒定和處理交通事故的實際需要，酌情支持1200元。以上原告趙某某因事故造成的損失有醫(yī)療費21770.21元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2250元、整容費20000元合計47020.21元，有誤工費6965.51元、護理費7353.08元、交通費1200元、鑒定費1900元合計17418.59元，均應由被告胡某某按照事故責任予以賠償，但因被告的肇事車輛在被告人保財險安陽分公司投保有機動車交強險，原告要求保險公司在交強險責任限額內(nèi)直接承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，應予準許。原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、整容費損失合計47020.21元，加上同一事故中李梓萱的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計29639.73元，李俊峰的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計14994.53元，共計91654.47元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元的責任限額，原告趙某某的該項費用占三人該項總費用的51.3%，應當獲得該項保險金為5130元。原告趙某某的誤工費、護理費、交通費、鑒定費損失合計17418.59元，加上同一事故中李俊峰的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費損失合計83953.04元，李梓萱的護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費損失合計72435.42元，共計173807.05元，超出了機動車交強險死亡傷殘11萬元的責任限額，原告趙某某的該項費用占三人該項總費用的10.02%，原告趙某某應當獲得該項保險金為11022元。原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、整容費損失合計47020.21元下余部分41890.21元，誤工費、護理費、交通費、鑒定費損失合計17418.59元下余部分6396.59元，共計48286.80元，應由被告胡軍鋒分別按照事故責任賠償50%即24143.40元。但因被告胡某某的肇事車輛還在被告保險公司投保了限額為不計免賠100萬元的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間，且被保險車輛和駕駛員在該次事故中均沒有第三者責任商業(yè)保險合同約定的免責情形，應由被告保險公司承擔替代賠償責任。被告保險公司的其它辯稱理由缺乏事實和依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告趙某某因事故造成的醫(yī)療費21770.21元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2250元、整容費20000元合計47020.21元中的5130元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告趙某某因事故造成的誤工費6965.51元、護理費7353.08元、交通費1200元、鑒定費1900元合計17418.59元中的11022元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、整容費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費損失下余部分合計48286.80元的50%即24143.40元；三、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。案件受理費826元，簡易程序減半收取413元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司負擔。以上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司共需給付原告趙某某賠償款40295.40元、案件受理費413元合計40708.40元，在判決書生效之日起三日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　陳　輝

書記員：孫彩紅