趙某
丁桂榮（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
鄭海林
寧婁新

原告趙某，農(nóng)民。
委托代理人丁桂榮，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭海林，無(wú)業(yè)。
被告寧婁新，無(wú)業(yè)。
原告趙某與被告鄭海林、寧婁新民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人丁桂榮到庭參加訴訟。被告鄭海林、寧婁新經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告鄭海林應(yīng)當(dāng)按期還款。逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告寧婁新作為擔(dān)保人，對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。因原、被告沒(méi)有約定還款利息，應(yīng)按借款本金的銀行同期同類貸款利率支付利息。原告的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭海林自本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款20000元，并自2015年2月14日起至本判決生效之日止按借款本金20000元銀行同期同類貸款利率給付利息；
被告寧婁新對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告鄭海林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)300元，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告鄭海林應(yīng)當(dāng)按期還款。逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告寧婁新作為擔(dān)保人，對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。因原、被告沒(méi)有約定還款利息，應(yīng)按借款本金的銀行同期同類貸款利率支付利息。原告的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭海林自本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某借款20000元，并自2015年2月14日起至本判決生效之日止按借款本金20000元銀行同期同類貸款利率給付利息；
被告寧婁新對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元，由被告鄭海林負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董軍

書(shū)記員：劉歡