原告:趙寶某,住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:劉金杰,河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙寶清,系原告趙寶某的哥哥,住河北省黃驊市。
被告:張某,戶籍所在地黑龍江省拜泉縣,現(xiàn)住河北省黃驊市。
被告:黃驊市津華汽車部件有限公司。住所地:河北省黃驊市。
法定代表人:楊金鐸,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉志剛,系該公司部門經(jīng)理,住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:趙金峰,系該公司員工,住河北省黃驊市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李彥君,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈振越,系該公司職員,住公司宿舍。
原告趙寶某與被告張某、黃驊市津華汽車部件有限公司(以下簡稱黃驊津華汽車部件公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周延剛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙寶某的委托訴訟代理人劉金杰、趙寶清,被告黃驊津華汽車部件公司的委托訴訟代理人劉志剛、趙金峰,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人沈振越到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙寶某訴稱:2017年10月31日11時(shí)50分,被告張某駕駛冀J×××××號車沿老205線由南向北行駛至老205線子牙河堤路口處時(shí),與對向駕駛電動三輪車的原告相撞,造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,被告張某駕駛的冀J×××××號車,所有人系被告黃驊津華汽車部件公司,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,上述三被告對原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請求人民法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計(jì)50000元,具體數(shù)額待司法鑒定后再確認(rèn),并由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告趙寶某補(bǔ)充內(nèi)容為:經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成傷殘一級,本案訴訟請求數(shù)額確定為1254883元(庭前已按照相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi))。
被告張某缺席無答辯。
被告黃驊津華汽車部件公司辯稱:我公司系冀J×××××號車所有人,被告張某系我公司員工,對其駕駛冀J×××××號車發(fā)生交通事故造成原告受傷、車輛損壞的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)可。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。原告合理合法的損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,超出保險(xiǎn)限額的損失由我公司依責(zé)賠償;2.事故發(fā)生后,我公司替原告墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)144828.43元,該墊付款由人民法院依法公斷。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱:1.冀J×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)被告張某的駕駛證及冀J×××××號車行駛證合法有效,且無法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形的情況下,原告合理合法的損失,我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2.事故發(fā)生后,我公司已在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在冀J×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)113578.43元,截止庭審之日止,冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為110000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金額為886421.57元;3.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失,我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2017年10月31日11時(shí)50分,被告張某駕駛冀J×××××號車沿老205線由南向北行駛至老205線子牙河堤路口處時(shí),與對向駕駛電動三輪車的原告相撞,造成原告受傷及雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查,于2017年12月4日出具黃公交認(rèn)字〔2017〕第297號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告黃驊津華汽車部件公司系冀J×××××號車所有人,被告張某系該公司職員,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)冀J×××××號車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),被告張某的駕駛證及冀J×××××號車行駛證均合法有效。事故發(fā)生后,被告黃驊津華汽車部件公司替原告墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)144828.43元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司已在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在冀J×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)113578.43元,截止庭審之日止,冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為零,死亡傷殘限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金為110000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)剩余保險(xiǎn)金額為886421.57元。
對上述事實(shí),原被告雙方均無異議。
除上述事實(shí)外,原告為支持自己的訴訟請求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案,除被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司已賠付原告的醫(yī)療費(fèi)117828.43元外,原告又支付醫(yī)療費(fèi)48581.18元;2.事故發(fā)生后,原告在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院分別住院治療79天、86天,合計(jì)住院165天,按每天100元計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為16500元。按每天50元計(jì)算165天,營養(yǎng)費(fèi)為8250元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司已賠付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)5750元。據(jù)此,本案中要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)19000元;3.司法鑒定意見書、身份證,原告主張由二人護(hù)理,護(hù)理期自事故發(fā)生之日起至傷殘等級及護(hù)理依賴程度評定前一天止,合計(jì)221天,護(hù)理費(fèi)按2017年河北省在崗職工日平均工資178.8元計(jì)算,評殘前護(hù)理費(fèi)為79029.6元;4.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理依賴程度屬完全護(hù)理依賴,原告暫主張由二人護(hù)理5年,按2017年河北省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算,5年后期護(hù)理費(fèi)為652650元。原告其他后期護(hù)理費(fèi),本案中不予主張,保留訴權(quán),另案處理;5.誤工期自事故發(fā)生之日起至傷殘等級及護(hù)理依賴程度評定前一天止,合計(jì)221天,按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入23384元計(jì)算,誤工費(fèi)為14144元;6.戶口本、司法鑒定意見書,原告系河北省農(nóng)村居民,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘一級,按2017年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算20年,傷殘賠償金為257620元;7.鑒定費(fèi)票據(jù),證明原告支付鑒定費(fèi)3150元;8.原告構(gòu)成傷殘一級,要求賠償精神損害撫慰金60000元;9.戶籍證明信、家庭關(guān)系證明,原告父母生育五個子女,兩個兒子、三個女兒,其中,長子已去逝,趙寶某為次子。原告的父親趙樹利79歲,應(yīng)給付5年生活費(fèi)。原告的母親高興珍71歲,應(yīng)給付9年生活費(fèi)。按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10536元計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)94824元;10.租車費(fèi)票據(jù),要求賠償包括租車費(fèi)2500元在內(nèi)的交通費(fèi)合計(jì)3100元,具體數(shù)額由人民法院酌定;11.殘疾輔助器具費(fèi)用票據(jù),證明原告支付護(hù)理床、防褥瘡氣墊、機(jī)動車輪椅等殘疾輔助器具費(fèi)用合計(jì)3560元。后續(xù)檢查費(fèi)、治療費(fèi)及必要的日常用藥、日常護(hù)理衛(wèi)生用品等費(fèi)用,本案中不予主張,保留訴權(quán),另案處理。
對原告提供的上述證據(jù)及主張,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見為:1.請求法院核實(shí)黃驊市神農(nóng)百草堂藥品連鎖有限公司票號分別為17502276、17549852的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)(金額分別為1024元、485.86元)與本案的關(guān)聯(lián)性。因黃驊廣修堂醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及李村順康藥店出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為手寫銷售憑據(jù),非正式發(fā)票,我公司不予認(rèn)可;2.認(rèn)可伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算。我公司已按上述標(biāo)準(zhǔn)賠付原告79天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和60天的營養(yǎng)費(fèi),合計(jì)5750元。剩余住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)由人民法院依法酌定;3.認(rèn)可評殘前護(hù)理費(fèi)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2018年6月6日。認(rèn)可后期由一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年;4.認(rèn)可誤工費(fèi)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)自事故發(fā)生之日起計(jì)算至2018年6月6日;5.對傷殘賠償金、傷殘輔助器具費(fèi)用無異議;6.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,鑒定費(fèi)及輔助檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍;7.精神損害撫慰金認(rèn)可50000元;8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)由人民法院依法確認(rèn);9.交通費(fèi)具體數(shù)額由人民法院酌定。
被告黃驊津華汽車部件公司除認(rèn)為原告后期護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算,且僅認(rèn)可由一人護(hù)理外,其他質(zhì)證意見與被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見一致。
上述事實(shí),由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的黃公交認(rèn)字〔2017〕第297號道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任,本案中全部由被告黃驊津華汽車部件公司承擔(dān)。被告張某作為被告黃驊津華汽車公司的職員,本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原被告雙方對冀J×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,且發(fā)生交通事故時(shí),冀J×××××號車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司作為冀J×××××號車的承保人,對被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)原告的訴求及相關(guān)證據(jù),本院確認(rèn)原告在本案中的損失為:
1.原告提供的黃驊市齊家務(wù)鄉(xiāng)東北村衛(wèi)生所金額為645元,黃驊廣修堂醫(yī)院金額為750元,黃驊市保元信譽(yù)藥品零售連鎖有限公司順康藥店金額分別為588.5元、359元的票據(jù)均不屬于正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院不予采信。黃驊市神農(nóng)百草堂藥品連鎖有限公司票號為17502276(金額為1024元)及黃驊市保元信譽(yù)藥品零售連鎖有限公司票號為17549852(金額為418.86元)的兩張外購藥票據(jù),沒有相應(yīng)的醫(yī)囑、診斷證明予以佐證,本院不予采信。原告其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效,本院予以采信,據(jù)此,醫(yī)療費(fèi)為44795.82元;
2.原告住院165天,按每天50元計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)為8250元(50元∕天×165天=8250元)。原告?zhèn)檩^重,按每天40元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)為6600元(40元∕天×165天=6600元)??鄢桓嫒吮X?cái)險(xiǎn)滄州分公司已賠付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)5750元后,剩余伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為9100元(8250元+6600元-5750元=9100元);
3.根據(jù)原告的傷情及傷殘等級,參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,本院確認(rèn)原告評殘前護(hù)理期自事故發(fā)生之日起至評殘前一天止,即自2017年10月31日起至2018年6月18日止,合計(jì)220天。原告?zhèn)檩^重,由二人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入按每天120元計(jì)算,據(jù)此,護(hù)理費(fèi)為52800元(120元∕天/人×220天×2人=52800元);
4.經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成完全護(hù)理依賴,根據(jù)原告的傷殘等級及護(hù)理依賴程度,本院確認(rèn)原告后期護(hù)理費(fèi)由二人按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元暫計(jì)算5年。據(jù)此,后期護(hù)理費(fèi)為128810元(12881元∕年/人×5年×2人=128810元);
5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”,根據(jù)原告的傷殘等級及護(hù)理依賴程度,本院確認(rèn)原告誤工期自事故發(fā)生之日起至評殘前一天止,即自2017年10月31日起至2018年6月18日止,合計(jì)220天,按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入23384元計(jì)算,誤工費(fèi)為14094.5元(23384元∕年÷365天×220天=14094.5元);
6.原告系河北省農(nóng)村居民,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘一級,按2017年度河北省農(nóng)村民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年,傷殘賠償金為257620元(12881元∕年×20年=257620元);
7.原告主張的鑒定費(fèi)3150元,是為查明因本次事故造成傷殘等級、護(hù)理依賴程度、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限實(shí)際支付的費(fèi)用,具有合理性,本院予以確認(rèn);
8.原告構(gòu)成傷殘一級,根據(jù)原告在本次事故中無交通違法行為的事實(shí),原告主張的精神損害撫慰金60000元(60000元×100%=60000元),本院予以確認(rèn);
9.原告父母生育五個子女,兩個兒子三個女兒,其中,長子已去逝,原告父母現(xiàn)由四個子女扶養(yǎng)。原告的父親趙樹利xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)年80歲,應(yīng)給付5年生活費(fèi)。原告的母親高興珍xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)年72歲,應(yīng)給付8年生活費(fèi)。按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為34242元(10536元∕年∕人×5年÷4人+10536元∕年∕人×8年÷4人=34242元);
10.原告住所地系河北省黃驊市,根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院進(jìn)行治療,治療后回家休養(yǎng),后再次到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療,治療終結(jié)后回家休養(yǎng),并到北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級、護(hù)理依賴程度、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí),原告主張的交通費(fèi),本院酌情確認(rèn)2000元;
11.各被告對原告主張的護(hù)理床、防褥瘡氣墊、機(jī)動車輪椅費(fèi)用合計(jì)3560元異議,本院予以確認(rèn)。
原告上述醫(yī)療費(fèi)44795.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)9100元,合計(jì)53895.82,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀J×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付。原告上述護(hù)理費(fèi)52800元、后期護(hù)理費(fèi)128810元、誤工費(fèi)14094.5元、傷殘賠償金257620元、鑒定費(fèi)3150元、精神損害撫慰金60000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34242元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理床和防褥瘡氣墊及機(jī)動車輪椅費(fèi)用合計(jì)3560元,合計(jì)556276.5元,首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元(精神損害撫慰金優(yōu)先賠付),剩余446276.5元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在冀J×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后,被告黃驊津華汽車部件公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告關(guān)于“原告構(gòu)成完全護(hù)理依賴,后期護(hù)理費(fèi)原告暫主張5年,其他后期護(hù)理費(fèi)及后續(xù)檢查費(fèi)、治療費(fèi)及必要的日常用藥、日常護(hù)理衛(wèi)生用品等費(fèi)用,本案中不予主張,保留訴權(quán),另案處理”的行為,屬原告自由行使自己的訴訟權(quán)利,根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則,本院予以確認(rèn)。原告對被告黃驊津華汽車部件公司替其墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)144828.43元的事實(shí)予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告后期護(hù)理費(fèi)暫主張5年的事實(shí),該墊付款在本案中不具備返還條件,待返還條件成就后另案處理。被告張某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第三十四條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告趙寶某護(hù)理費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理床和防褥瘡氣墊及機(jī)動車輪椅費(fèi)用合計(jì)110000元(精神損害撫慰金優(yōu)先受償),在冀J×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告趙寶某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理床和防褥瘡氣墊及機(jī)動車輪椅費(fèi)用合計(jì)500172.32元,共計(jì)610172.32元;
二、駁回原告趙寶某的其他訴訟請求;
三、被告張某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任;
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告趙寶某上述保險(xiǎn)金后,被告黃驊市津華汽車部件有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16094元,減半收取8047元,由原告趙寶某承擔(dān)3096元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)4951元(限判決書生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 周延剛
書記員: 張靖焜
成為第一個評論者