原告：趙學(xué)力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。
委托代理人：王景良，河北弘丹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：王小紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市，系趙學(xué)力妻子，特別授權(quán)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。
委托代理人：劉桂杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市武清區(qū)，特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，任總經(jīng)理。
委托代理人：張宏彬，該公司員工，特別授權(quán)。
被告（追加）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇左市分公司，住所地廣西壯族自治區(qū)崇左市友誼大道路中段發(fā)展大廈A區(qū)第一、第二層。
統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：羅杰輝，任總經(jīng)理。
委托代理人：王金雙，河北康惠律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告趙學(xué)力與被告徐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇左市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙學(xué)力的委托代理人王景良、王小紅，被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司的委托代理人張宏彬，被告人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司的委托代理人王金雙到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙學(xué)力向本院提出訴訟請求：1、被告賠償經(jīng)濟(jì)損失444838.07元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月18日7時(shí)40分，在燕山大路燕山收費(fèi)站南側(cè)，被告徐某某駕駛自己所有的×××號重型自行卸貨車由南向北行駛時(shí)超車時(shí)，與由北向南行駛的我駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，致使趙學(xué)力受傷，兩車損壞的交通事故。傷后，我先到遷安市燕山醫(yī)院治療，后到唐山市第二醫(yī)院治療，又到華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、遷安市中醫(yī)醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院、遷安市精神病醫(yī)院、開灤精神衛(wèi)生中心、遷安市沙河驛中心衛(wèi)生院治療。經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定：被告徐某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，我承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定：我的傷被評定為8級傷殘和9級傷殘，誤工期限為從受傷之日到鑒定之日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，二次手術(shù)費(fèi)17000元。至此，這次事故給我造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)113881.56元、誤工費(fèi)42207.43元，護(hù)理費(fèi)40810元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，二次手術(shù)費(fèi)17000元，殘疾賠償金207726.4元，精神損失費(fèi)20000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元，物證鑒定費(fèi)400元，醫(yī)療器具費(fèi)105元，撫養(yǎng)費(fèi)129574元，交通費(fèi)5000元，共計(jì)584054.39元。按責(zé)任劃分之后，被告應(yīng)賠償我經(jīng)濟(jì)損失444838.07元。經(jīng)查，肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。后我與被告就賠償事宜經(jīng)協(xié)商未果。為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，請求人民法院依法支持我的訴訟請求。本案在審理過程中，原告以徐某某車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)為由，申請追加人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司為本案被告。
徐某某辯稱（庭后提交答辯狀）：一、趙學(xué)力的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司理賠。我方系肇事車輛×××號重型自卸車車主。該車在人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月12日零時(shí)起至2017年12月11日二十四時(shí)止；在人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月12日11時(shí)起至2017年10月12日二十四時(shí)止，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元且有不計(jì)免賠條款。本案事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)且符合理賠條件。所以原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司直接理賠。二、我方為原告墊付人民幣5000元，該墊付款請求保險(xiǎn)公司或原告方予以返還。交通肇事后，我方為原告方墊付5000元損失，該款匯入了原告妻子王小紅的賬戶，對該墊付款請求法庭在本案中責(zé)令保險(xiǎn)公司或原告方予以返還。
人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司辯稱，徐某某駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在事故發(fā)生時(shí)車輛的行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛?cè)藛T的駕駛證及從業(yè)資格證年檢有效的前提下，對原告方合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。事故發(fā)生后我公司于2017年6月2日已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元支付到唐山市第二醫(yī)院，用于原告方的治療費(fèi)用，請法庭在原告的損失中予以扣除我公司先行支付的費(fèi)用。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍。
人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司辯稱，在四證合法有效，強(qiáng)制險(xiǎn)限額以外同意按照事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月18日7時(shí)40分，在燕山大路燕山收費(fèi)站南側(cè)，被告徐某某駕駛×××號重型自行卸貨車由南向北行駛時(shí)超車時(shí)，與由北向南行駛的原告趙學(xué)力駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，致趙學(xué)力受傷，兩車損壞的交通事故。遷安市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，趙學(xué)力負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在唐山市第二醫(yī)院、遷安市中醫(yī)醫(yī)院、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療共計(jì)31天。原告亦在遷安市燕山醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行門診治療。后經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所于2018年5月24日對原告的傷情進(jìn)行了鑒定。2018年6月28日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2018】臨鑒字第1178號鑒定意見書，鑒定意見為：1、根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)，趙學(xué)力左膝關(guān)節(jié)功能喪失75%以上符合5.8.6-8）之規(guī)定評定為捌級傷殘；四肢重要神經(jīng)損傷（下肢膝關(guān)節(jié)以上），遺留相應(yīng)肌群肌力Ⅲ級以下符合5.9.1-7）之規(guī)定評定為玖級傷殘。2、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用17000元。3、根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，趙學(xué)力損傷符合10.2.10.-b、10.8.2及附錄A.8，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。4、根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，趙學(xué)力損傷符合10.2.10.-b、10.8.2及附錄A.8，護(hù)理期為自受傷之日起至鑒定前一日止。5、根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，趙學(xué)力損傷符合10.2.10.-b、10.8.2及附錄A.8，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。
原告因本次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)106663.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元（40元天*31天）、二次手術(shù)費(fèi)17000元、營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元天*90天）、誤工費(fèi)37953.3元（102.3元天*371天）、護(hù)理費(fèi)9207元（102.3元天*90天）、殘疾賠償金207726.4元（30548元*20年*34%）、精神損害撫慰金10500元、鑒定費(fèi)2200元、醫(yī)療器具費(fèi)105元、交通費(fèi)2500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)133076元（趙學(xué)力母親侯秀蘭生于1955年9月13日，育有兩子，20600元年×19年÷2×34%=66538元；長子趙哲生于2004年12月2日，20600年×6年÷2×34%=21012元、次子趙博生于2011年11月1日，20600年×13年÷2×34%=45526元）。上述損失共計(jì)531771.56元。原告在庭審中主張90日的護(hù)理費(fèi)（鑒定意見護(hù)理期為371日），另有華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院和遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)開支，其余損失原告表示另案主張。
×××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月12日0時(shí)起至2017年10月11日24時(shí)止?！痢痢撂栜囋诒桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)崇左分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額500000元，保險(xiǎn)期限自2016年10月12日11時(shí)起至2017年10月12日24時(shí)止。
另查明，被告徐某某已賠償原告5000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元。趙保良系原告之父，xxxx年xx月xx日出生。
上述事實(shí)有原被告陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、商品房買賣合同、物業(yè)費(fèi)收據(jù)、水電費(fèi)收據(jù)、保單，被告人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司提交的保險(xiǎn)抄單等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告趙學(xué)力負(fù)事故次要責(zé)任，被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)，但原告計(jì)算有誤，經(jīng)本院核算應(yīng)為106663.86元。原告當(dāng)庭撤回對遷安市中醫(yī)醫(yī)院、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院住院費(fèi)用的主張，本院予以準(zhǔn)許，相關(guān)損失原告可另案主張。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)按40元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)17000元有鑒定意見為證，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3600元、醫(yī)療器具費(fèi)105元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)有鑒定意見為證，本院予以支持，但誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)102.3元天計(jì)算。原告護(hù)理期共計(jì)371天，本次訴訟中原告先行主張90天護(hù)理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，對其剩余護(hù)理期的護(hù)理費(fèi)，原告可另案主張。原告在本市市區(qū)居住，故其按2017年遷安市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其主張數(shù)額過高，本院酌定為10500元。原告主張的鑒定費(fèi)2200元是為確定原告?zhèn)麣埖燃壍鹊膶?shí)際開支，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，本院根據(jù)原告住院時(shí)間及實(shí)際開支情況，酌定為2500元。原告主張其父趙保良的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因趙保良在事故發(fā)生時(shí)未年滿60周歲，故本院不予支持。原告主張其母侯秀蘭、其子趙哲、趙博的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。法律另規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案原告同時(shí)起訴侵權(quán)人徐某某和保險(xiǎn)公司，原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分再由被告人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司賠償。故被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司應(yīng)賠償原告110000元（死亡傷殘賠償限額110000元+醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元-被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司已支付原告的10000元醫(yī)療費(fèi)）。交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，故本院確定被告人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司對原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍之外的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，故被告人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司賠償原告損失290240.09元【（531771.56元-110000元）*70%-5000元】?？紤]本案實(shí)際情況，為減少當(dāng)事人訴累，本院在本案中對被告徐某某要求返還先行賠付原告的5000元的主張一并進(jìn)行處理，故被告人保財(cái)險(xiǎn)崇左分公司給付被告徐某某5000元墊付款。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠償原告趙學(xué)力經(jīng)濟(jì)損失110000元，本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇左市分公司賠償原告趙學(xué)力經(jīng)濟(jì)損失290240.09元，本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇左市分公司給付被告徐某某墊付款5000元，本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告趙學(xué)力的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2524元，減半收取計(jì)1262元，由原告趙學(xué)力負(fù)擔(dān)127元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)1135元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 楊慶華

書記員： 鄭彩微