原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。委托訴訟代理人：校國(guó)濤，河北宏源律師事務(wù)所律師。被告：甘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市開發(fā)區(qū)。被告：林州市二建集團(tuán)建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：林州二建公司）。地址：林州市國(guó)家紅旗渠經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)盛唐大道東段。法定代表人：郭躍立，該公司董事長(zhǎng)。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告欠款974170元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年6月26日，原告趙某某與被告林州二建公司簽訂了《工程承包協(xié)議書》，承包了天山創(chuàng)谷山嶺海河工程，后因拖欠工人工資，原告撤出工地，2015年1月4日，被告甘某某與原告簽訂了協(xié)議書，對(duì)完成工程量及還款數(shù)額、時(shí)間進(jìn)行了約定，但二被告至今未給付。現(xiàn)訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告甘某某辯稱，原告承包工程層高為12層，原告建至8層后，撤出工地。原告起訴數(shù)額不屬實(shí)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告林州二建公司未提交答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告趙某某向本院提交證據(jù)：原告趙某某與被告甘某某簽訂的《協(xié)議書》一份；用以證明原告已完成工程量、欠款數(shù)額以及押金情況。被告甘某某的質(zhì)證意見為：對(duì)協(xié)議書的真實(shí)性無異議，但原告建至8層后撤出工地，所建工程未經(jīng)被告林州二建公司和監(jiān)理公司驗(yàn)收，未達(dá)到工程標(biāo)準(zhǔn)，被告不欠原告工程款。被告林州二建公司未向本院提交證據(jù)。審理中，經(jīng)原告趙某某和被告甘某某申請(qǐng)，本院依法調(diào)取了藁城市本案當(dāng)事人拖欠工人工資一案的卷宗材料，對(duì)該案承辦人楊其臻進(jìn)行了詢問，并制作了詢問筆錄，雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議。經(jīng)審理查明，2014年6月26日，原告趙某某與被告林州二建公司簽訂了《工程承包協(xié)議書》，合同約定山嶺海河工程由原告負(fù)責(zé)承包施工，并對(duì)承包方式、承包價(jià)格、發(fā)生糾紛解決辦法作出具體約定，該合同落款處有原告簽字及加蓋被告林州二建公司印章。2015年1月4日，原告趙某某與被告甘某某簽訂了協(xié)議書，內(nèi)容為：“甲方：林州二建公司，負(fù)責(zé)人：甘某某，該公司經(jīng)理，乙方：趙某某，雙方就天山創(chuàng)谷山嶺海河12F孵化廠房建筑工程一事達(dá)成如下協(xié)議：1、雙方確認(rèn)乙方已完成工作量14000平米。2、按乙方完成工作量，按建筑面積計(jì)算工程量，按每平米300元結(jié)算。3、雙方同意該工地上雙方共同購(gòu)買的木方、模板等建筑材料，由甲方繼續(xù)使用，甲方就此部分不再向乙方主張費(fèi)用。4、甲方在合同簽訂之日先行給付乙方工程款3325830元，乙方應(yīng)先給付工人工資，防止民工上訪，按量14000平米×300元/平方米價(jià)格，還有乙方874170元，差余款項(xiàng)分二部給付乙方，十層結(jié)點(diǎn)，十二層結(jié)點(diǎn)，分批付清，工人工資已付清，不再有工人投訴告狀，如有投訴告狀，乙方承擔(dān)責(zé)任（包括法律）.乙方交付甲方有100000元（拾萬元）押金年前退回”該協(xié)議有原告趙某某、被告甘某某簽字，無被告林州二建公司印章。原被告曾因工人工資糾紛投訴到藁城市，本案所涉款項(xiàng)未解決。原告訴稱，雙方達(dá)成協(xié)議后，二被告未給付欠款。被告甘某某辯稱，原告趙某某建至8層后，撤出工地，現(xiàn)由其本人繼續(xù)承包建設(shè)，原告所建工程未經(jīng)被告林州二建公司和監(jiān)理公司驗(yàn)收，未達(dá)到工程標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)給付原告工程款。2016年10月19日，本院對(duì)被告甘某某進(jìn)行了詢問，其稱，2014年借用被告林州二建公司資質(zhì)，承包了天山集團(tuán)山嶺海河工程項(xiàng)目，將其中一棟樓主體工程承包給趙某某，后工人因工資發(fā)放問題告狀而撤出工地，現(xiàn)該樓主體工程由被告甘某某承包施工。以上有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述為證。
原告趙某某與被告甘某某、林州二建公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托訴訟代理人校國(guó)濤、被告甘某某到庭參加了訴訟，被告林州二建公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告甘某某在藁城市詢問筆錄及與原告訂立的協(xié)議書中均為被告林州二建公司經(jīng)理，在本院詢問筆錄中又稱：“借用被告林州二建公司資質(zhì)，承包了天山集團(tuán)山嶺海河工程項(xiàng)目，并將其中一棟樓主體工程承包給原告趙某某”，原告趙某某與被告林州二建公司也訂立了工程承包協(xié)議書，并加蓋林州二建公司合同專用章，故本院認(rèn)定被告甘某某借用被告林州二建公司資質(zhì)承包了山嶺海河工程項(xiàng)目，將部分工程承包給原告趙某某。原被告之間訂立的承包合同應(yīng)為無效合同，但已完成工程量對(duì)應(yīng)的工程款仍應(yīng)支付。2015年1月4日，原告與被告甘某某簽訂的協(xié)議書中載明，按量14000平米×300元/平方米價(jià)格，還有乙方874170元，乙方交付甲方有100000元（拾萬元）押金年前退回。被告甘某某應(yīng)將上述款項(xiàng)974170元給付原告，利息自起訴之日（2016年8月1日）起按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算至還清之日止。資質(zhì)出借單位被告林州二建公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告甘某某辯稱，原告所建工程未達(dá)到工程標(biāo)準(zhǔn)，但其未向本院提交相應(yīng)證據(jù)加以證明，且其本人繼續(xù)承建，故本院不予采信。被告林州二建公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，依法缺席判決。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第四條、《中華人民共和國(guó)建筑法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條、第二百七十二條之規(guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告甘某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某人民幣974170元及利息（自2016年8月1日起按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算至還清之日止）；二、被告林州市二建集團(tuán)建設(shè)有限公司對(duì)判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13542元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)13542元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。