原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省高陽縣。
委托訴訟代理人:趙慶豐,河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省高陽縣。
被告:高陽縣祥瑞出租汽車有限公司,住所地河北省高陽縣宏潤(rùn)大街57號(hào)。
法定代表人戢小平,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樊映合,系公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司,住所地保定市蠡縣蠡吾北大街56號(hào)。
法定代表人:王強(qiáng),系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李斌,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司員工。
原告趙某某與被告張某某、高陽縣祥瑞出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱祥瑞公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司(以下簡(jiǎn)稱蠡縣人保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人趙慶豐、被告張某某、被告高陽縣祥瑞出租汽車有限公司委托訴訟代理人樊映合、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)人民法院判令三被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失126133.99元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年5月19日3時(shí)許,原告乘坐被告張某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車時(shí)(出租車),因被告張某某采取措施不當(dāng),致使原告受到嚴(yán)重傷害,經(jīng)住院治療80天后,現(xiàn)仍活動(dòng)受限,不能參加勞動(dòng)。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。原告因該交通事故共造成下列損失1、醫(yī)療費(fèi)6757.39元;2、誤工費(fèi)35000元;3、護(hù)理費(fèi)17000元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元;6、殘疾賠償金23838元;7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19596元;8、鑒定費(fèi)1442.6元;9、交通費(fèi)500元;10、精神損失費(fèi)10000元。被告高陽縣祥瑞出租汽車有限公司是本案肇事車輛的車主,該肇事車是營(yíng)運(yùn)車輛,該被告于該車輛營(yíng)運(yùn)中受益,故該被告應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司是被告張某某及肇事車輛的保險(xiǎn)人,故該被告依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。綜上,原告因交通肇事所發(fā)生的損失,依法應(yīng)由三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,為保護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)人民法院依法判處。
張某某辯稱:我認(rèn)可原告所述事實(shí),原告的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān),承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)每人60萬,我個(gè)人不應(yīng)承擔(dān),訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
高陽縣祥瑞出租汽車有限公司辯稱:冀F×××××出租車投有60萬元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),公司承包合同約定,發(fā)生交通事故時(shí),保險(xiǎn)公司賠償不足部分由包車人承擔(dān),故我公司不承擔(dān)此案的任何賠償責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司辯稱:被告車輛在我公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)在核實(shí)其駕駛證、行駛證真實(shí)有效后對(duì)原告合理損失進(jìn)行賠償。
原告為證實(shí)其主張,提交證據(jù)如下:
1、高陽縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;2、高陽縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療鑒定費(fèi)票據(jù);3、張某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件及冀F×××××出租車行駛證復(fù)印件;4、冀F×××××出租車保險(xiǎn)單;5、司法鑒定意見書;6、保定金世強(qiáng)紡織有限公司證明;7、高陽縣大宇毛巾廠證明兩份;9、原告的戶口本、趙洪濤的診斷證明、趙洪濤的病歷、村委會(huì)證明;10、交通費(fèi)票據(jù)500元。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告蠡縣人保質(zhì)證意見如下:
1、事故認(rèn)定書認(rèn)可;2、病歷及診斷證明認(rèn)可;3、傷殘鑒定無異議;4、醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥;5、工資證明不認(rèn)可,首先未提供勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件和出事前三個(gè)月工資表,年齡已超過60歲不應(yīng)該計(jì)算誤工費(fèi);6、護(hù)理費(fèi)證明不認(rèn)可,理由同誤工費(fèi)證據(jù)理由;7、伙補(bǔ)不予認(rèn)可,應(yīng)按每天50元,21天進(jìn)行計(jì)算;8、趙洪濤診斷證明、村委會(huì)證明認(rèn)可,撫養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可,其住院病歷是2007年的住院病歷并且病歷已記載好轉(zhuǎn)出院,其被扶養(yǎng)人證據(jù)不足以證實(shí)需要被撫養(yǎng);9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元,21天計(jì)算;10、傷殘賠償金無異議;11、鑒定費(fèi)票據(jù)屬于間接費(fèi)用公司不承擔(dān);12、交通費(fèi)票據(jù)沒有具體日期我公司不認(rèn)可;13、精神損失費(fèi)過高應(yīng)按2000元進(jìn)行計(jì)算;14、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證無異議、保單無異議。我公司賠償意見:由于本保險(xiǎn)合同我公司只承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)損失,其他項(xiàng)目不屬于我公司賠償范圍,并且保單有特別約定,藥費(fèi)部分減100元乘以90%進(jìn)行賠償。公司只賠償醫(yī)藥費(fèi),其他不賠。
被告張某某質(zhì)證意見同蠡縣人保。
被告祥瑞公司質(zhì)證意見同蠡縣人保。
本院經(jīng)審理,確認(rèn)原告各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)6757.39元,有高陽縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn);2、原告住院天數(shù)根據(jù)診斷證明書及住院病歷記載,確定67天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用每天50元,計(jì)3350元;3、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元,住院67天,計(jì)6700元;4、誤工費(fèi)用,原告僅提供一份保定金世強(qiáng)紡織有限公司工資證明,未提供勞動(dòng)合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件和前三個(gè)月工資表等相關(guān)證據(jù),對(duì)其主張誤工費(fèi)用35000元,本院不予采納。按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算至定殘前一日,確定誤工費(fèi)用為每日60.24元,共307天計(jì)18493.68元;5、護(hù)理費(fèi)用原告主張17000元,僅有高陽縣大宇毛巾廠出具的趙三濤的工資及誤工證明,本院不予采納。根據(jù)上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn),確定每日98.04元,共67天,計(jì)6568.68元;6、殘疾賠償金原告主張23838元,有保定市法醫(yī)醫(yī)院傷殘鑒定意見書證實(shí),符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張19596元,有趙洪濤的河北省第六人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷及村委會(huì)證明等證據(jù)證實(shí),本院予以支持;8、精神損害賠償金原告主張10000元,根據(jù)實(shí)際傷殘情況及過錯(cuò)程度,本院確認(rèn)為7000元;9、交通費(fèi)用原告主張500元,有相應(yīng)票據(jù)且符合實(shí)際支出交通費(fèi)用情況,本院予以支持;10、法醫(yī)傷殘鑒定費(fèi)用,原告主張1442.6元,有保定法醫(yī)醫(yī)院票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。以上原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)94246.35元。
本院認(rèn)為,2017年5月19日原告趙某某乘坐被告張某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車時(shí),因被告張某某疲勞駕駛采取措施不當(dāng),致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。冀F×××××出租車在蠡縣人保投有60萬元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),依保險(xiǎn)合同約定,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。故對(duì)被告蠡縣人保只賠償原告醫(yī)藥費(fèi)用的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失94246.35元,于判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1411元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張川
書記員: 楊亞靜
成為第一個(gè)評(píng)論者