再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人：任保合，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：邯鄲印染有限公司。
訴訟代表人：趙惠濤，該公司清算組組長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人趙某某因與被申請(qǐng)人邯鄲印染有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省邯鄲市中級(jí)人民法院（2014）邯市民二終字第1071號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
趙某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，2012年12月31日被申請(qǐng)人宣告破產(chǎn)，與再審申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系終止。再審申請(qǐng)人是工傷六級(jí)，應(yīng)按照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，由被申請(qǐng)人按照河北省2012年度職工年平均工資支付38個(gè)月的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及16個(gè)月的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，共計(jì)162，747元。被申請(qǐng)人只按照邯鄲市政府的企業(yè)破產(chǎn)文件的規(guī)定支付58，950.18元。邯鄲市政府文件與《工傷保險(xiǎn)條例》及《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》部分條款抵觸，抵觸條款應(yīng)無(wú)效，被申請(qǐng)人還應(yīng)支付103，796.83元。故申請(qǐng)撤銷原審判決，依法再審。

本院認(rèn)為，企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)，應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》及破產(chǎn)相關(guān)法律、法規(guī)、政策文件的規(guī)定向工傷職工支付相關(guān)費(fèi)用。因被申請(qǐng)人已經(jīng)根據(jù)邯鄲市人民政府企業(yè)破產(chǎn)政策文件的規(guī)定，向再審申請(qǐng)人支付了六級(jí)工傷計(jì)提（一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次洗傷殘就業(yè)補(bǔ)助金），原審法院未予支持其要求按2012年標(biāo)準(zhǔn)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的請(qǐng)求并無(wú)不妥。
綜上，再審申請(qǐng)人趙某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請(qǐng)人趙某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　李學(xué)境 代理審判員　　張曉鵬 代理審判員　　劉　娜

書(shū)記員：趙鼎新