原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省泰安市泰山區(qū)。
委托代理人任超慧，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省祁縣。
被告太原市祥源汽車服務(wù)有限責(zé)任公司祁縣分公司，住所地山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)東觀村（東觀焦化廠對(duì)面）。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司，住所地山西省晉中市祁縣會(huì)善村北環(huán)東路18號(hào)（108國(guó)道690公里界碑處），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140727678152892U。
負(fù)責(zé)人李建寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告李某某、太原市祥源汽車服務(wù)有限責(zé)任公司祁縣分公司（以下簡(jiǎn)稱太原市祥源汽車服務(wù)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，由審判員王志強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人任超慧、被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司的委托代理人王永生到庭參加訴訟，被告李某某、太原市祥源汽車服務(wù)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月23日12時(shí)20分許，趙扣林駕駛晉Ｋ×××××?xí)xKW231掛重型半掛貨車（該車主車登記所有人為李某某，掛車登記所有人為太原市祥源汽車服務(wù)公司，該車在人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主車100萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)），行駛至京昆高速公路北京方向332KM+750M處時(shí)，由于操作不當(dāng)致使所駕駛車輛刮擦因發(fā)生交通事故停在第一行車道李增軍駕駛的冀Ａ×××××冀A601Q掛半掛貨車右后側(cè)貨物，隨后晉Ｋ×××××?xí)xKW231掛重型半掛貨車?yán)^續(xù)前行與孟曉東駕駛的晉Ａ×××××小型客車碰撞，隨后晉Ｋ×××××?xí)xKW231掛重型半掛貨車?yán)^續(xù)前行追尾曹全林駕駛的魯Ｊ×××××小型轎車（該車所有人為趙某某），致使魯Ｊ×××××小型客車前行追尾趙成躍駕駛的冀Ａ×××××冀AEW29掛重型半掛車，造成冀Ａ×××××冀A601Q掛半掛貨車所載貨物損失、魯Ｊ×××××小型客車駕駛?cè)瞬苋质軅?，晉Ｋ×××××?xí)xKM231掛重型半掛貨車、晉Ａ×××××小型客車、魯Ｊ×××××小型客車及路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙扣林負(fù)事故的全部責(zé)任，李增軍、孟曉東、曹全林、趙成躍無責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
事故發(fā)生后，原告當(dāng)即送至石家莊市鹿泉人民醫(yī)院救治，后于2016年6月1日到泰安市中醫(yī)二院住院治療，診斷為頭面部外傷、鼻骨骨折、寰樞椎脫位等傷情，住院7天，于2016年6月8日出院。該醫(yī)院出具的診斷證明書載明，建議1.休息半月；2.定期復(fù)查。
為賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、車輛損失287030元，原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定魯Ｊ×××××小型客車估損金額為287030元。2、公估費(fèi)20000元，原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)收據(jù)及發(fā)票。3、拆驗(yàn)費(fèi)14800元，原告提供了泰安市泰山區(qū)金恒汽車修理廠出具的拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票兩張。4、施救費(fèi)4500元，原告提供了石家莊路捷高速公路救援有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票。5、醫(yī)療費(fèi)4331.5元，事故造成原告丈夫曹全林受傷，因治療給曹全林墊付醫(yī)療費(fèi)4331.5元，原告提供了夫妻二人的結(jié)婚證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單等證實(shí)。6、誤工費(fèi)3310.5元，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資40278元計(jì)算，誤工期限參照公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的規(guī)定，鼻骨骨折需休息30日，誤工費(fèi)為3310.5元。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，原告住院7天，每天按50元計(jì)算。8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，原告住院7天，每天按100元計(jì)算。9、交通費(fèi)3000元，原告稱住院、出院及處理交通事故等發(fā)生大量交通費(fèi)，提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，主張交通費(fèi)3000元。上述損失共計(jì)338022元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：公估報(bào)告系原告單方委托，數(shù)額過高，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)；施救費(fèi)無異議；傷者是曹全林，本案原告是趙某某，主體問題需核實(shí)；曹全林于2016年5月23日在鹿泉人民醫(yī)院的兩張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，對(duì)其在山東泰安市中醫(yī)二院的住院費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷的真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，因此對(duì)其主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失均有異議，不認(rèn)可；原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性無法體現(xiàn)，不認(rèn)可。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、結(jié)婚證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，并當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以采信。按此認(rèn)定書，趙扣林負(fù)事故的全部責(zé)任，其他當(dāng)事人無責(zé)任。趙扣林對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某某、太原市祥源汽車服務(wù)公司作為該車的登記車主，未對(duì)該車的使用或所有情況進(jìn)行答辯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失287030元,有保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告為證，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定書面申請(qǐng)及繳納重新鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利，應(yīng)按公估報(bào)告確定數(shù)額予以認(rèn)定。原告主張的施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)20000元、拆驗(yàn)費(fèi)14800元，系為施救事故車輛及確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。事故認(rèn)定書顯示曹全林在事故中受傷，曹全林系原告丈夫，曹全林醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)4331.5元由原告墊付，為減少訴累，原告主張墊付醫(yī)療費(fèi)，并無不妥，予以支持。誤工費(fèi)參照河北省2016年度商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資40278元予以計(jì)算，誤工期限參照公安部關(guān)于受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的規(guī)定酌定30天，誤工費(fèi)確定為40278元/年÷365天×30天=3310.5元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為210元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為700元。原告住院、出院及為處理交通事故等確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定400元。綜上，原告損失確定為車輛損失287030元、施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)20000元、拆驗(yàn)費(fèi)14800元、醫(yī)療費(fèi)4331.5元、誤工費(fèi)3310.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、交通費(fèi)400元，合計(jì)335282元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照過錯(cuò)比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。事故車晉Ｋ×××××?xí)xKW231掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛車105萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，該車在事故中負(fù)全責(zé)，其余車輛無責(zé)，因原告未起訴無責(zé)車輛的保險(xiǎn)公司，故原告上述財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的部分，根據(jù)保監(jiān)會(huì)規(guī)定，由有責(zé)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司代為賠付；人身損失應(yīng)由無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的部分，應(yīng)予以相應(yīng)扣減，即應(yīng)扣減｛5241.5×1000/（1000×3+10000）｝×3+｛3710.5×11000/（11000×3+110000）｝×3=2064元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告333218元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)祁縣支公司賠償原告趙某某333218元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7900元，減半收取3950元，由被告李某某、太原市祥源汽車服務(wù)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志強(qiáng)

書記員：李斌