原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：劉麗，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。
被告：湖北道博木業(yè)有限公司。住所地：孝感市孝南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東山頭工業(yè)園。
法定代表人：趙支農(nóng)，該公司董事長(zhǎng)。

原告趙某某與被告湖北道博木業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某的委托訴訟代理人劉麗和被告湖北道博木業(yè)有限公司的法定代表人趙支農(nóng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令被告立即向原告歸還借款本金300萬(wàn)元。2、判令被告向原告支付資金占用期間利息，自2015年9月21日起按年利率6％至全部支付完畢為止。3、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：由于被告以其法定代表人名義向銀行申請(qǐng)貸款300萬(wàn)元到期后，被告經(jīng)濟(jì)困難無(wú)法償還，即向原告借款300萬(wàn)元還貸，2015年9月原告委托第三方將300萬(wàn)元轉(zhuǎn)至被告賬戶后，被告即以該借款償還了銀行的借款，但被告至今未償還原告借款。之后，原告多次討要借款未果，故訴至人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有原告委托案外人的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證明和被告公司法定代表人就借款事實(shí)予以認(rèn)可的當(dāng)庭陳述在卷佐證，故對(duì)原告要求被告償還借款本金300萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)原告主張被告支付資金占用期間的利息損失,有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持，但其主張賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元的訴請(qǐng)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，依法不予支持。
綜上所述，原告趙某某的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北道博木業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金300萬(wàn)元，并償付借款利息至本判決生效之日止（以借款本金300萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年9月21日起，按年利率6％計(jì)算）。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，如未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33200元，由被告湖北道博木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)30000元，原告趙某某負(fù)擔(dān)3200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　李雪梅

書記員：梅嘉欣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成功的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金