上訴人(原審被告):趙天某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住大慶市大同區(qū)。法定代理人:孫某(系趙天某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住大慶市大同區(qū),委托訴訟代理人:曲明旭,黑龍江德論律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):趙博,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住大慶市大同區(qū)。法定代理人:張某(系趙博母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住大慶市大同區(qū),委托訴訟代理人:張殿英,黑龍江風(fēng)華律師事務(wù)所律師。原審被告:大慶市第五十二中學(xué),所在地大慶市大同區(qū)高平村高興街***號(hào)。法定代表人:魏立新,該學(xué)校校長(zhǎng)。委托訴訟代理人:顧占春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶市五十二中學(xué)副校長(zhǎng),
上訴人趙天某因與被上訴人趙博、原審被告大慶市第五十二中學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服大慶市大同區(qū)人民法院(2016)黑0606民初1146號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十三條第一款的規(guī)定,無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。本案中趙天某為限制民事行為能力人,對(duì)他人侵權(quán)造成的傷害應(yīng)當(dāng)由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)法律責(zé)任,趙天某的父親趙剛和母親孫某現(xiàn)已離婚,均應(yīng)為本案的適格被告,原審判決未將趙剛和孫某列為被告屬于遺漏主體,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)大慶市大同人民法院(2017)黑0606民初1146號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回大慶市大同人民法院重審。上訴人趙天某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3010元予以退回。
審判長(zhǎng) 梁曉軍
審判員 袁力民
審判員 劉宏博
書(shū)記員:姜雅文
成為第一個(gè)評(píng)論者