趙士伍
楊新江(湖北普濟(jì)律師事務(wù)所)
周揚(yáng)(湖北普濟(jì)律師事務(wù)所)
金魁鉀
廖青龍
原告趙士伍,男,1968年11月18日出生,漢族,住宜昌市。
委托代理人楊新江、周揚(yáng),湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告金魁鉀,男,1982年1月9日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告廖青龍,女,1989年6月22日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
原告趙士伍與被告金魁鉀、廖青龍民間借貸糾紛一案,本院2016年9月21日立案受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,由審判員朱友學(xué)擔(dān)任審判長,審判員周云,人民陪審員周蓉丹參加評議,于2017年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙士伍及其委托代理人楊新江、周楊到庭參加訴訟,被告金魁鉀、廖青龍經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。
根據(jù)原告的申請,本院已經(jīng)對被告的財產(chǎn)進(jìn)行了保全。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙士伍訴稱,2014年10月4日,被告金魁鉀向原告出具借條,借款100000元。
2014年11月4日,原告向被告金魁鉀銀行賬戶轉(zhuǎn)入100000元。
2014年11月27日,被告金魁鉀向原告出具借條,借款150000元,原告于次日向被告金魁鉀銀行賬戶轉(zhuǎn)入150000元。
被告金魁鉀與廖青龍系夫妻關(guān)系,依法應(yīng)當(dāng)共同清償。
經(jīng)原告多次催討,被告未償還。
請求判令被告金魁鉀、廖青龍償還借款250000元;從2016年9月19日起訴之日至實(shí)際支付之日止,以250000元為基數(shù),按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息;訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告金魁鉀、廖青龍未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為,原告趙士伍與被告金魁鉀之間借貸關(guān)系成立,被告金魁鉀應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。
因原、被告對利息約定不明,原告趙士伍請求從起訴之日起按年利率6%支付逾期利息,符合法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,本院予以支持。
上述債務(wù)發(fā)生在被告金魁鉀與廖青龍婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因此,該借貸債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),被告廖青龍應(yīng)當(dāng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為放棄舉證及辯解權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?,第一百一十四條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告金魁鉀于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告趙士伍人民幣250000元,并從2016年9月19日起至清償之日止以250000元本金為基數(shù),按照年利率6%向原告支付逾期利息,被告廖青龍承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5050元(原告已預(yù)交),財產(chǎn)保全費(fèi)1820元,公告費(fèi)600元,合計7470元,由被告金魁鉀負(fù)擔(dān),執(zhí)行本判決時一并支付給原告,被告廖青龍承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告趙士伍與被告金魁鉀之間借貸關(guān)系成立,被告金魁鉀應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。
因原、被告對利息約定不明,原告趙士伍請求從起訴之日起按年利率6%支付逾期利息,符合法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,本院予以支持。
上述債務(wù)發(fā)生在被告金魁鉀與廖青龍婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因此,該借貸債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),被告廖青龍應(yīng)當(dāng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為放棄舉證及辯解權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?,第一百一十四條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告金魁鉀于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告趙士伍人民幣250000元,并從2016年9月19日起至清償之日止以250000元本金為基數(shù),按照年利率6%向原告支付逾期利息,被告廖青龍承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5050元(原告已預(yù)交),財產(chǎn)保全費(fèi)1820元,公告費(fèi)600元,合計7470元,由被告金魁鉀負(fù)擔(dān),執(zhí)行本判決時一并支付給原告,被告廖青龍承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長:朱友學(xué)
書記員:肖偉
成為第一個評論者