原告趙某某。
委托代理人胡文學,廣東大洲律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告蔡某發(fā)。
被告吳某某。
原告趙某某與被告蔡某發(fā)、吳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員左永春擔任審判長與審判員胡正武、人民陪審員孫愛國組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人胡文學、被告蔡某發(fā)到庭參加訴訟,被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年10月4日,被告蔡某發(fā)向原告趙某某出具借條一張,注明因生意周轉(zhuǎn)資金不足向趙某某借現(xiàn)金人民幣10萬元,并在該借條上簽字捺印。
另查明,原告趙某某于2014年11月10日注冊了名為“東莞市企石啟夢飲用水店”的營業(yè)執(zhí)照,從事服裝零售及預包裝食品批發(fā)、零售。被告蔡某發(fā)與被告吳某某系夫妻關系。
本院認為:本案的爭議焦點有以下幾個方面:
一、關于原、被告借貸事實是否發(fā)生問題。
關于2014年10月4日的借款10萬元,原告提出是支付的現(xiàn)金,來源是部分進貨款及國慶節(jié)期間賺的錢。被告蔡某發(fā)辯稱,出具借條屬實,但是因為網(wǎng)絡賭博,欠原告錢才出具的借條,并沒有實際收到錢。本院認為,原告從事桶裝水、服裝零售等行業(yè),具有借款的能力,并能對借款提供現(xiàn)金的事實作出合理說明,被告蔡某發(fā)對出具借條的事實也予以認可,根據(jù)民間借貸交易習慣,一般收到借款后才出具借條,可以認定原、被告之間的借貸關系已經(jīng)形成,對該借款人民幣10萬元的事實予以采信。本案中,被告蔡某發(fā)辯稱該借條是為了償還所欠趙某某的賭債出具,其對反駁原告訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,但是其沒有提供證據(jù)證明。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負擔舉證責任的當事人承擔不利后果。因而對其該辯稱理由不予采信。
二、關于借款利息問題。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。本案中原、被告對支付利息有無約定均沒有提供證據(jù)證明,對原告要求被告蔡某發(fā)支付借款期間利息的訴訟請求依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第123條、124條規(guī)定,對原告要求被告自起訴之日起至款項付清之日止,按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計算逾期利息的訴訟請求予以支持。
三、關于被告吳某某的責任承擔問題。
根據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定歸各自所有,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”情形的除外。本案中,被告蔡某發(fā)既未舉證證明其與原告之間的債務明確約定為個人債務,也未舉證證明其與被告吳某某約定婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定歸各自所有。故被告蔡某發(fā)以個人名義所負債務應認定為夫妻共同債務,該借款及利息應由被告吳某某與蔡某發(fā)共同償還。
綜上,本院認為,原、被告之間的借貸關系依法成立,借款合同合法有效,雙方應按照合同約定嚴格遵守和履行。原告已向被告支付借款10萬元,被告理應按照約定如期償還。被告未及時償還原告借款,已經(jīng)構成違約,應當承擔償還借款本金并支付逾期還款利息的違約責任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第123條、124條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告蔡某發(fā)、吳某某應于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告趙某某借款本金人民幣10萬元及逾期利息(自2015年8月1日起至款項付清之日止,按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計算)。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2302元,由被告蔡某發(fā)、吳某某共同負擔。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 左永春 審 判 員 胡正武 人民陪審員 孫愛國
書記員:張穎
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者