原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫：安平縣，現(xiàn)住河北省安平縣。委托代理人：李先，男，xxxx年xx月xx日出生，與原告系夫妻關(guān)系。委托代理人：郭北靜，河北明宇律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。委托代理人：張釗，河北明宇律師事務(wù)所律師。第三人：李子凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。第三人：王偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。第三人：姚旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求依法確認(rèn)位于安平縣峰尚和華家園小區(qū)9號(hào)樓1單元2901室系所出資購買并享有權(quán)利；2、要求依法判決安平縣人民法院停止對(duì)原告所有的位于安平縣峰尚和華家園小區(qū)9號(hào)樓1單元2901室的執(zhí)行；3、請(qǐng)求撤銷安平縣人民法院（2017）冀1125執(zhí)314號(hào)執(zhí)行裁定書；4、請(qǐng)求安平縣人民法院對(duì)原告所有的安平縣峰尚和華家園小區(qū)9號(hào)樓1單元2901室予以解封；5、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月20日，被告王某某與李子凡、河北冀毅公路工程有限公司民間借貸糾紛一案中，原告趙某某于2017年12月5日提出書面異議，2017年12月15日安平縣法院作出（2017）冀1125執(zhí)異79號(hào)執(zhí)行裁定書，駁回案外人趙某某的異議申請(qǐng)，據(jù)此原告特提出異議之訴理由如下：安平縣峰尚和華家園小區(qū)9號(hào)樓1單元2901室系原告購買并且已入住，此房產(chǎn)應(yīng)歸原告所有。原告經(jīng)安平縣戀家房產(chǎn)中介公司證明下簽訂了合同，購買王偉的登記在李子凡名下的安平縣峰尚和華家園小區(qū)9號(hào)樓1單元2901室，申請(qǐng)人和王偉簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書（有電子照片為證），申請(qǐng)人在看房后已經(jīng)支付定金1萬元，簽訂合同后，申請(qǐng)人于當(dāng)日按照約定給付王偉購房款345000元，剩余房貸按月歸還。王偉給原告打下收條一份，王偉將他和李子凡的合同交給了我、以及李子凡的原購房合同、貸款合同、貸款卡、鑰匙等一同給付了我，并且于當(dāng)日將房屋交付給了原告，原告開始裝修，花去裝修款巨額資金，我一直居住在該單元樓中。王偉和李子凡于2017年4月27日簽訂了房屋買賣合同，約定將此單元樓賣給王偉（有電子照片為證），合同簽訂后，王偉按照合同約定給付李子凡購房款，李子凡出具了收條。李子凡將原購房合同手續(xù)交給了王偉，簽訂合同后王偉交付了拿鑰匙需要交付的費(fèi)用以及一些物業(yè)費(fèi)用。安平縣法院作出（2017）冀1125執(zhí)314號(hào)民事裁定書，將我的房屋予以查封，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院。被告王某某及代理人辯稱:一、李子凡買賣房屋的行為是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，也就是說李子凡是為了逃避法律責(zé)任而進(jìn)行轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。二、所有的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議均是無效協(xié)議，無論有多少證人包括多少次轉(zhuǎn)款均是無效，根據(jù)《擔(dān)保法》第四十九條第一款規(guī)定，抵押期間抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人。三、原告在訴狀中所稱購買房屋一事所述不清，且答辯人認(rèn)為被答辯人并沒有支付相關(guān)款項(xiàng)，轉(zhuǎn)款是經(jīng)過多次的轉(zhuǎn)款，是通過多個(gè)不相關(guān)的人的轉(zhuǎn)款的記錄證明自己付清了房款，這不排除被答辯人為了捏造不存在的購房事實(shí)，而將其他業(yè)務(wù)往來的轉(zhuǎn)款憑證來作為購房憑證。我方并不認(rèn)可這種轉(zhuǎn)款方式作為支付房款的證據(jù)使用。四、現(xiàn)在該房屋依然登記在李子凡名下，房屋的所有權(quán)屬于李子凡，趙某某可以使用債權(quán)來解決他們之間的糾紛。五、安平縣法院均有同樣案例駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。六、2017年4月27日王偉買房，2017年5月2日將該房屋賣出，而且該房屋的出售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)，王偉是首付26.8萬購買該房，然后王偉轉(zhuǎn)讓給趙某某時(shí)是36.8萬，房屋大概是130.7平米，而所有這些交易行為是在王某某與李子凡案件訴訟調(diào)解過程中進(jìn)行的。第三人王偉辯稱：我當(dāng)時(shí)買房時(shí)錢不夠，借了姚旭的錢，由姚旭墊付了十幾萬。我把現(xiàn)金給了姚旭讓姚旭結(jié)的賬，付的首付款。當(dāng)時(shí)家里急需用錢，我又賣給了趙某某。第三人姚旭辯稱：王偉當(dāng)時(shí)買房時(shí)，我領(lǐng)王偉和李子凡看的房，后看好房后就直接買了，王偉給了我一部分現(xiàn)金大約13萬到14萬，后來這些錢我存到了我妻子張玉連的賬戶上，剩余的首付款由我為王偉墊付，后來首付款轉(zhuǎn)給了李子凡的姐姐李嬌嬌的賬戶上，轉(zhuǎn)款當(dāng)天拍了照片為證。過了幾天大概5月2日，王偉通過我找的趙某某，之后王偉和趙某某簽的購房協(xié)議，我在便民網(wǎng)上發(fā)布的賣房信息，后趙某某聯(lián)系的我，我是戀家房產(chǎn)的中介，有營業(yè)執(zhí)照，當(dāng)天趙某某和李子凡簽的協(xié)議，4月27日王偉買的該房，5月2日通過便民網(wǎng)賣給了趙某某。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于原告提交的房屋買賣合同及收據(jù)以及電子照片，征信查詢報(bào)告，李子凡原購房款收據(jù)，王偉購買涉案房屋后于2017年4月27日該房地產(chǎn)開發(fā)公司出具的收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄，2017年4月27日和萊物業(yè)服務(wù)公司出具的收據(jù)、戀家房產(chǎn)收據(jù)，2017年5月2日趙某某與王偉簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，王偉出具的收條，姚旭代王偉收到的房款條，王偉出具的證明，王偉和趙某某簽約的電子照片，趙某某和原房主李子凡見面簽訂協(xié)議時(shí)的電子照片，李先2017年5月2日購房款轉(zhuǎn)賬給姚旭368400元的轉(zhuǎn)賬記錄，和萊物業(yè)指定的收款人張偉收據(jù)，和萊物業(yè)出具的電梯卡收據(jù)，李先購買凈水機(jī)發(fā)票及pos機(jī)消費(fèi)單，燃?xì)庥脩舭踩珔f(xié)議書及中石氣安平燃?xì)庥邢薰臼召M(fèi)單，和萊物業(yè)出具收據(jù)及燃?xì)夤臼召M(fèi)單，2017年4月27日轉(zhuǎn)賬記錄，工商銀行轉(zhuǎn)賬記錄及手機(jī)提醒復(fù)印件、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬復(fù)印件，銷貨清單、購物單，U盤，證人安某、郭某的證人證言等被告方提出異議，原告未舉證反駁被告的主張，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：在執(zhí)行王某某與李子凡、河北冀毅公路工程有限公司訴訟糾紛一案中，本院已裁定查封被執(zhí)行人李子凡名下的房產(chǎn)一套（位于安平縣峰尚和華嘉園9號(hào)樓1-2901室），后裁定拍賣該房產(chǎn)，趙某某提出異議，本院于2017年12月15日駁回了趙某某的異議請(qǐng)求。原告趙某某于2017年12月19日向本院提起訴訟。
原告趙某某與被告王某某及第三人李子凡、王偉、姚旭等案外人執(zhí)行異議之訴，本院于2017年12月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某及委托代理人、被告王某某及委托代理人、第三人王偉、姚旭到庭參加訴訟，被告李子凡經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，案外人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。本案中，原告趙某某雖提交了其與他人所簽訂的協(xié)議書，但雙方未到相關(guān)部門辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，且原告方所提供的證據(jù)，被告提出異議，該證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈以證明原告方主張，故原告方未取得涉案爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)，不足以排除對(duì)涉案房屋的強(qiáng)制執(zhí)行，原告方的請(qǐng)求證據(jù)不足，本院依法不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)8980元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。