原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山東省墾利縣。
委托訴訟代理人:江愛(ài)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司,住所地:山東省墾利縣新興路373號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張秀芳,任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐凱,河北久恒律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事的代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告訴稱(chēng)的交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托,涉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定原告寧C×××××車(chē)車(chē)輛損失為66420元,原告用去鑒定費(fèi)2000元。事發(fā)后原告支付了拖車(chē)費(fèi)3500元。原告車(chē)輛向保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)(限額為33萬(wàn)元)。
本院認(rèn)為,原告車(chē)輛損失66420元及鑒定費(fèi)2000元和拖車(chē)費(fèi)3500元共計(jì)71920元,有鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)和拖車(chē)費(fèi)票據(jù)佐證,應(yīng)予認(rèn)定,且未超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額,保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。保險(xiǎn)公司主張張慶國(guó)駕駛證與駕駛車(chē)輛車(chē)證不符,無(wú)法律依據(jù),不予支持。車(chē)損鑒定意見(jiàn)書(shū)由交警隊(duì)委托有相應(yīng)資質(zhì)的涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估作出,因此,保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng),不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某71920元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1598元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 樊永成
書(shū)記員:趙文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者