原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個體，住天津市武清區(qū)。
委托訴訟代理人：李玖蔓，北京市東元（滄州）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王敏，北京市東元（滄州）律師事務所律師。
告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地：河北省唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：李磊，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李鑫，河北傲宇律師事務所律師。

原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司（以下簡稱人保財保公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人李玖蔓，被告人保財保公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)終結(jié)。
原告趙某某的訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告各項損失46569.6元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告人保財保公司辯稱：事故車輛冀Ｂ×××××號車在我司投有106200元車損險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我司需核實投保車輛發(fā)生事故時，駕駛員的駕駛證、行駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證是否合法有效，在無拒賠免賠的情節(jié)下，原告合法損失首先應在對方車輛交強險范圍內(nèi)承擔，超出部分按照事故責任比例承擔不超過30%的責任，我司同意賠付原告合理合法的損失。鑒定費、訴訟費等間接費用，我司不承擔。
經(jīng)審理查明，2017年12月29日06時17分，劉俊東駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車沿364省道由北向南行駛至364省道280KM+450KM處時，與對向原告劉利山駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號車相撞，造成劉俊東及原告劉利山受傷，雙方車輛損壞的交通事故。根據(jù)黃驊市公安交通警察大隊出具的事故認定書認定，劉俊東負事故主要責任、原告劉利山負事故次要責任。
另查明，原告劉利山駕駛的冀Ｂ×××××號車在被告人保財保公司投有限額為106200元的車輛損失險，被保險人為原告劉利山，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，對原告劉利山駕駛的冀Ｂ×××××號車車損由黃驊交警隊委托，圣源祥保險公估有限公司鑒定為：車輛實際損失計款140432元，殘值作價1500元，即車輛損失數(shù)額為138932元。
綜合原、被告訴辯意見及庭審質(zhì)證意見，本院確認原告的損失為：
1、冀Ｂ×××××號車車輛損失138932元，依據(jù)公估報告書確認，被告對價格鑒證結(jié)論不予認可，但在指定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請并預交費用，應視為放棄權(quán)利。
2、鑒定費11300元，依據(jù)鑒定費票據(jù)確認。
3、施救費7000元，依據(jù)施救費票據(jù)確認。
以上損失共計為157232元。

本院認為，冀Ｂ×××××號車在被告處投保機動車損失保險，原告趙某某為被保險人，對此有機動車行駛證及保單證實，應予確認。冀Ｂ×××××號車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故造成損壞，屬保險責任理賠范疇，經(jīng)查該車行駛證、駕駛?cè)笋{駛證均合法有效，故對原告損失被告平安財保公司應依約賠付。原告主張對其所訴的157232元損失，在扣除三者車輛交強險財產(chǎn)項下的2000元后，按照其在事故中承擔責任比例即30%的標準賠付46569.6元，因其意思表示真實，且不違反法律規(guī)定，故對其主張本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司賠付原告趙某某46569.6元。
以上款項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1722元，由原告趙某某承擔1212元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司承擔510元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王桂紅

書記員： 劉俊杰