原告趙冬冬。
委托代理人王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告占某某。
被告宜豐縣好運來汽車運輸有限公司，地址：江西省宜春市宜豐縣黃崗山墾殖場。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司，地址：江西省宜春市高安市橋北路271號，
負責(zé)人李文勝，該公司經(jīng)理。

原告趙冬冬訴被告占某某、宜豐縣好運來汽車運輸有限公司（以下簡稱好運來公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司（以下簡稱高安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由審判員鄧學(xué)斌獨任審判，公開開庭進行了審理，原告趙冬冬及委托代理人王博到庭參加訴訟，被告占某某、好運來公司、高安保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告好運來公司所有的贛C×××××號重型倉柵式貨車在被告高安保險公司投保了交強險，該車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告高安保險公司應(yīng)在保險車輛強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告趙冬冬各項經(jīng)濟損失。因原告趙冬冬所有損失未超過交強險賠償限額，故對原告趙冬冬要求被告占某某與被告好運來公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。被告高安保險公司認為，已賠清了原告醫(yī)療費，不應(yīng)起訴該公司辯解意見，本院認為，被告高安保險公司賠付了原告醫(yī)療費，但其他費用亦屬于交強險賠付范圍，故對被告高安保險公司的辯稱意見不予支持。被告高安保險公司辯解，不承擔(dān)本案訴訟費用的辯稱理由，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高安支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙冬冬損失16487.75元，扣除已支付的醫(yī)療費7180.6元，余款9307.15元。在本判決書生效之日起七日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙冬冬要求被告占某某、宜豐縣好運來汽車運輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
本案案件受理費222元，由被告占某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄧學(xué)斌

書記員：梁雪