原告：趙某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂(lè)市。
原告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂(lè)市。
原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂(lè)市。
原告：趙紫妍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂(lè)市。
法定代理人：李某（即第三原告），系趙紫妍之母。
原告：趙梓晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住新樂(lè)市。
法定代理人：李某（即第三原告），系趙梓晨之母。
五原告委托訴訟代理人：李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。身份證號(hào)：1324011977********。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11306200611273814。
被告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：南皮縣茂源汽車運(yùn)輸隊(duì)。住所地：滄州市南皮縣王寺鎮(zhèn)王寺村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92130927MA0930KE3B。
經(jīng)營(yíng)者：劉子華。
被告：滄州明大友汽貿(mào)有限公司。住所地：滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130921MA07MJK109。
法定代表人：代淑先，該公司經(jīng)理。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際家居廣場(chǎng)*號(hào)樓*樓*層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：翟志，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市北市區(qū)。該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司。住所地：滄州市解放東路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130921806758478U。
負(fù)責(zé)人：王文治，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。身份證號(hào)：1301331987********。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11306201511450798。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國(guó)際廣場(chǎng)*座。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806611732L。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該支公司經(jīng)理。

原告趙某才、田某某、李某、趙紫妍、趙梓晨與被告孟某、南皮縣茂源汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“茂源運(yùn)輸隊(duì)”）、滄州明大友汽貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“明大友汽貿(mào)”）、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“亞太財(cái)險(xiǎn)”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)”）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告趙某才、田某某、李某、趙紫妍、趙梓晨的委托訴訟代理人李丹、被告亞太財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人劉磊、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人張建粉到庭參加了訴訟，被告孟某、茂源運(yùn)輸隊(duì)、明大友汽貿(mào)、太平洋財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某才、田某某、李某、趙紫妍、趙梓晨向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、車損、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)26萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2018年2月18日23時(shí)22分許，趙存駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至236公里+560米處時(shí)與前方同向行駛被告孟某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車發(fā)生相撞，致兩車受損，趙存死亡。定州市公安交警大隊(duì)依法出具了定公交認(rèn)字(2018)第0119號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孟某負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車行駛證登記所有人分別系被告南皮縣茂源汽車運(yùn)輸隊(duì)和滄州明大友汽貿(mào)有限公司，且該車分別在被告亞太財(cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)和太平洋財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。懇請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告孟某未作答辯。
被告茂源運(yùn)輸隊(duì)未作答辯。
被告明大友汽貿(mào)未作答辯。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)辯稱，冀Ｊ×××××車輛在我司承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我司同意在無(wú)責(zé)任免除條件下，依法賠償原告各項(xiàng)合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，1.請(qǐng)核實(shí)我公司承保車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路資格證是否合法有效，在有效前提下我公司同意在合理合法范圍內(nèi)賠償；2.由于我司承保車輛為次責(zé)，應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，再由我公司承擔(dān)不超過(guò)百分之十五的賠償責(zé)任；3.由于司機(jī)孟某有超載行為根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司主張免賠率為百分之十五；4.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年2月18日23時(shí)22分許，趙存駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至236公里+560米處時(shí)與前方同向行駛被告孟某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車發(fā)生相撞，致兩車受損，趙存死亡。2018年3月6日，定州市公安交警大隊(duì)作出了定公交認(rèn)字(2018)第0119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書查明，趙存醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車夜間在容易發(fā)生危險(xiǎn)路段行駛未降低行駛速度，是造成事故的主要原因，孟某駕駛超載、安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車，是造成事故的次要責(zé)任。認(rèn)定：趙存負(fù)此事故的主要責(zé)任，孟某負(fù)此事故次要責(zé)任。2018年5月17日，定州市公安交通警察大隊(duì)委托河北駿天機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)事故車輛冀Ａ×××××的損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，同日，該公司出具了HBPG2018-0120評(píng)估報(bào)告書，鑒定評(píng)估結(jié)論：標(biāo)的車輛冀Ａ×××××在鑒定評(píng)估評(píng)估金額為人民幣51588.40元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。原告為該事故還花費(fèi)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、拖車費(fèi)2000元。
該事故造成趙存死亡，2018年2月19日，定州市人民醫(yī)院出具了居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，該證明顯示：死亡時(shí)間2018年2月18日，死亡地點(diǎn)：定州新樂(lè)交界，死亡原因車禍死亡。2018年2月22日，河北省定州市公安局出具了（冀定）公（刑技）鑒（尸檢）字[2018]29號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：死者趙存系車禍致顱腦損傷死亡。趙存生前系河北省新樂(lè)市杜固鎮(zhèn)宋村人，其被扶養(yǎng)人有：父親趙某才（一級(jí)肢體殘疾），xxxx年xx月xx日出生，趙某才除死者趙存外無(wú)其他子女；女兒趙紫妍，xxxx年xx月xx日出生；兒子趙梓晨，xxxx年xx月xx日出生。
被告孟某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｊ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)處投保了100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，冀Ｊ×××××車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保了10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，事故車輛冀Ａ×××××的行駛證登記所有人為田增立，實(shí)際所有人及使用人為趙存。
2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元，2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元，2017年度全省在崗職工年平均工資65266元。
以上事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、注銷證明、定州市120急救中心院前病歷、新樂(lè)市杜固鎮(zhèn)宋村村民委員會(huì)出具的土葬證明、戶口本、家庭關(guān)系證明、殘疾證、車損評(píng)估報(bào)告書、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、田增立的身份證復(fù)印件和聲明、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)及拖車費(fèi)票據(jù)、行駛證、駕駛證、保單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，因違反規(guī)定而引發(fā)交通事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案所涉的交通事故中，定州市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，趙存負(fù)此事故的主要責(zé)任，孟某負(fù)此事故次要責(zé)任。因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車在亞太財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故亞太財(cái)險(xiǎn)應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單約定的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)因事故造成趙存死亡及車輛損壞所產(chǎn)生的損失予以賠償。冀Ｊ×××××重型半掛貨車在人保財(cái)險(xiǎn)投保了100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，冀Ｊ×××××在太平洋財(cái)險(xiǎn)投保了10萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故人保財(cái)險(xiǎn)和太平洋財(cái)險(xiǎn)按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例及過(guò)錯(cuò)比例賠付超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分。因趙存負(fù)主要責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失賠償比例為30%。人保財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失的27%(30%*100/110)，太平洋負(fù)擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失的3%。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有保險(xiǎn)人承擔(dān)。
該事故造成的損失有：1、死亡賠償金257620元（12881元*20年）；2、喪葬費(fèi)32633元（65266/12*6）；3、精神撫慰金40000元（本院酌定）；4、被扶養(yǎng)人趙某才的生活費(fèi)為210720元（10536*20），被扶養(yǎng)人趙紫妍的生活費(fèi)為147504元（10536*14），被扶養(yǎng)人趙梓晨的生活費(fèi)為168576元（10536*16），根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，故三被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為210720元；5、車損51588.40元；6、評(píng)估費(fèi)2000元；7、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、拖車費(fèi)2000元。以上共計(jì)596561.4元。以上損失亞太財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付112000元（死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由人保財(cái)險(xiǎn)賠付130831.58元[（596561.4-112000）*27%]、太平洋財(cái)險(xiǎn)賠付14536.84元[（596561.4-112000）*3%]。
綜上所述，為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條、《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付五原告各項(xiàng)損失共計(jì)112000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付五原告各項(xiàng)損失共計(jì)130831.58元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付五原告各項(xiàng)損失共計(jì)14536.84元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)2240元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司負(fù)擔(dān)2617元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)291元，由五原告負(fù)擔(dān)52元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黨紅欣
人民陪審員 馬佩云
人民陪審員 夏晨陽(yáng)

書記員： 何乾