趙某某
王旭亮（河北新雨律師事務所）
張某某
李棟
王紅梅（河北三和時代律師事務所）

原告:趙某某。
委托代理人:王旭亮，河北新雨律師事務所律師。
被告:張某某。
被告:李棟。
委托代理人:王紅梅，河北三和時代律師事務所律師。
原告趙某某與被告張某某、被告李棟機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某某及委托代理人王旭亮、被告李棟及其委托代理人王紅梅到庭參加了訴訟。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理完結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等各項損失共計15000元。
2、訴訟費、保全費由被告承擔。
事實和理由:2016年7月4日，被告張某某駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿安定大街由東向西行駛至商業(yè)城大門洞時，由于操作不當，撞倒商業(yè)城大門洞東北角的石柱上，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市交警隊作出事故認定，認定張某某負事故的全部責任。
事故車輛的車主系被告李棟，故要求二被告賠償責任。
被告辯稱，根據(jù)交警隊出具的事故認定書，張某某負事故的全部責任，其他人無責任。
本案中，被告李棟不應承擔賠償責任。
被告張某某未到庭亦未提交答辯意見。
本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字【2016】第1025號事故認定書，事故責任劃分無不當，本院予以采信。
此事故給原告造成的合理合法損失應予賠償。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費無不當，本院予以支持，關于護理費，考慮到必然發(fā)生，比照居民服務業(yè)標準計算住院期間為33543元／年÷365天×23天=2093元；交通費，本院酌定100元。
綜上，原告的損失為1、醫(yī)療費6318元；2、住院伙食補助費2300元；3、誤工費4160元；4、護理費2093元；5、交通費100元。
以上共計14971元。
此事故中，張某某負事故的全部責任，應由張某某賠償原告的全部損失。
被告李棟，作為車主，無過錯，不承擔賠償責任，故駁回原告對被告李棟的訴訟請求。
綜上所述，張某某賠償趙某某各項損失共計14971元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內賠償原告趙某某各項損失共計14971元。
二、駁回原告趙某某對被告李棟的訴訟請求。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88元，保全費120元；由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字【2016】第1025號事故認定書，事故責任劃分無不當，本院予以采信。
此事故給原告造成的合理合法損失應予賠償。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費無不當，本院予以支持，關于護理費，考慮到必然發(fā)生，比照居民服務業(yè)標準計算住院期間為33543元／年÷365天×23天=2093元；交通費，本院酌定100元。
綜上，原告的損失為1、醫(yī)療費6318元；2、住院伙食補助費2300元；3、誤工費4160元；4、護理費2093元；5、交通費100元。
以上共計14971元。
此事故中，張某某負事故的全部責任，應由張某某賠償原告的全部損失。
被告李棟，作為車主，無過錯，不承擔賠償責任，故駁回原告對被告李棟的訴訟請求。
綜上所述，張某某賠償趙某某各項損失共計14971元。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內賠償原告趙某某各項損失共計14971元。
二、駁回原告趙某某對被告李棟的訴訟請求。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88元，保全費120元；由被告張某某負擔。

審判長：高麗英

書記員：陶林可