原告趙某某，男，生于1970年10月13日，土家族，湖北省利川市人，農(nóng)民，戶籍地本市，現(xiàn)住本市。
委托代理人李方敏、伍岳，湖北麗川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告彭某某，男，生于1970年1月19日，漢族，湖北省利川市人，居民，戶籍地本市，現(xiàn)住本市。
被告利川市團(tuán)堡鎮(zhèn)秋某中藥材種植專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱：秋某中藥材合作社），住所地：利川市團(tuán)堡鎮(zhèn)長(zhǎng)慶村四組11號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：30985885-7。
法定代表人陳傳祝，系該合作社總經(jīng)理。
二被告委托代理人鄭健，湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告趙某某訴被告彭某某、秋某中藥材合作社排除妨害糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由審判員余富國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李方敏、伍岳、被告彭某某、秋某中藥材合作社的共同委托代理人鄭健及被告彭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告趙某某與被告彭某某系鄰居，雙方的房屋分別位于本市團(tuán)堡鎮(zhèn)培風(fēng)大道281號(hào)、283號(hào)。原告的房屋于2003年修建一層，2013年翻修建成二樓一底。被告彭某某的房屋于2005年修建一層，2008年加建成二樓一底。被告彭某某系被告秋某中藥材合作社的成員之一，2016年被告彭某某在自家房屋后面的空地（該地系被告彭某某從趙明華處流轉(zhuǎn)得來）上搭建臨時(shí)廠棚，用于秋某中藥材合作社收購(gòu)、加工中藥材。被告彭某某于2016年6月16日為搭建該臨時(shí)廠棚向市國(guó)土資源局團(tuán)堡國(guó)土資源所提交了申請(qǐng)書，但未通過審批。2016年8月3日，市國(guó)土資源局對(duì)彭某某下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書》。認(rèn)為未經(jīng)批準(zhǔn)開工修建廠房違反了《中華人民共和國(guó)土地管理法》的規(guī)定，責(zé)令立即停止該違法行為，聽候處理。被告搭建的廠棚緊挨著原告房屋的東面，原告認(rèn)為被告搭建的廠棚侵犯了其采光權(quán)及沼氣池的排水，遂起訴至本院，要求對(duì)該廠棚予以拆除。
上述事實(shí)，有原、被告雙方的陳述，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、承諾書、申請(qǐng)書、責(zé)令停止違法行為通知書等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民、法人或其他組織依法取得的財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得不得違反法律規(guī)定。本案中，二被告在未獲得批準(zhǔn)的情況下，在其流轉(zhuǎn)的土地上修建廠房，且在修建過程中，利川市國(guó)土資源局對(duì)被告下達(dá)責(zé)令停止違法行為通知書后，被告仍然繼續(xù)修建廠房，其行為是不符合法律規(guī)定的。依照我國(guó)《土地管理法》第七十六條“未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)，非法占用土地的，由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地”……的規(guī)定，有關(guān)職能部門已對(duì)本案被告下達(dá)了責(zé)令停止違法行為通知書，而被告未獲批準(zhǔn)修建廠房的行為，應(yīng)屬行政法律關(guān)系調(diào)整，因此，本案不屬于人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　余富國(guó)

書記員：陽(yáng)磊