上訴人（原審被告）：朱某。
上訴人（原審被告）：朱紅某，系朱某之妻。
委托代理人：馬翠敏，河北文源律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張愛(ài)婷。
被上訴人（原審原告）：趙某某。
委托代理人：李永廣，河北文源律師事務(wù)所律師.

上訴人朱某、朱紅某因民間借貸糾紛一案，不服石家莊市藁城區(qū)人民法院（2015）藁民初字第00546號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，朱某、朱紅某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的2013年6月朱某向趙某某借款12萬(wàn)元，雙方約定月利率為10%，后經(jīng)追要朱某給付趙某某部分借款，余欠87000元借款及利息朱某至今未付。催要借款期間，朱某于2013年10月29日向趙某某補(bǔ)打87000元借條一張，上述事實(shí)有朱某所打欠條及庭審筆錄在卷佐證。
原審認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。趙某某訴請(qǐng)的借款87000元系朱某、朱紅某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間朱某向趙某某所借，朱某未提供該筆借款系其賭博所借及借條系趙某某威脅所形成的相關(guān)證據(jù)，對(duì)其抗辯不予支持，故應(yīng)認(rèn)定該筆借款系夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由夫妻二人共同償還。雙方對(duì)借款期限未作約定，現(xiàn)趙某某主張朱某、朱紅某給付借款87000元，合法有據(jù)，予以支持。庭審中，趙某某以雙方約定利率過(guò)高，主張朱某、朱紅某按月利率1分給付利息的請(qǐng)求，并不違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，予以支持，但利息的給付截止時(shí)間應(yīng)至本判決確定的給付之日止。訴訟中，朱紅某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。遂判決：朱某、朱紅某于本判決生效后五日內(nèi)給付趙某某借款87000元及該筆借款自2013年10月29日起至本判決確定的給付之日止按月利率1%計(jì)算的利息；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；本案案件受理費(fèi)2302元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1151由朱某、朱紅某承擔(dān)。
二審審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案借款用途的問(wèn)題。二上訴人稱涉案借款為高息賭資，趙某某對(duì)此也是明知的，該借款不應(yīng)受法律保護(hù)，但未提供證據(jù)佐證；二上訴人稱本案借條為朱某受脅迫所寫，亦無(wú)證據(jù)佐證其主張。故二上訴人稱本案借款為賭博款、不應(yīng)受法律保護(hù)的主張，本院不予支持。
關(guān)于朱紅某應(yīng)否承擔(dān)共同清償責(zé)任的問(wèn)題。本案借款系二上訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間朱某向趙某某所借；二上訴人稱該筆借款朱紅某并不知情且未用于家庭開支，但無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，故上訴人稱朱紅某不應(yīng)償還本案借款的主張，本院不予支持。
關(guān)于本案利息計(jì)算的問(wèn)題。朱某在原審中稱“……這錢是賭博的時(shí)候借的，利息是1角，這是高利貸……”可見，朱某認(rèn)可利息的前提是，本案借款為高息賭資；而2013年10月29日欠條并未約定利息，若不能認(rèn)定本案借款為高息賭資，那么認(rèn)定朱某與趙某某就本案借款約定了利息也就無(wú)從談起。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”及二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”之規(guī)定，利息應(yīng)從趙某某起訴之日（2014年12月26日）起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息；原審認(rèn)定“該筆借款自2013年10月29日起至原判確定的給付之日止按月利率1%計(jì)算的利息”不當(dāng)，本院予以糾正。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

變更石家莊市藁城區(qū)人民法院（2015）藁民初字第00546號(hào)民事判決“朱某、朱紅某于本判決生效后五日內(nèi)給付趙某某借款87000元及該筆借款自2013年10月29日起至本判決確定的給付之日止按月利率1%計(jì)算的利息?！睘椤吧显V人朱某、朱紅某于本判決生效后五日內(nèi)給付被上訴人趙某某借款87000元及該筆借款的利息（利息自2014年12月26日起至本判決確定的給付之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。”
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2302元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1151元，二審案件受理費(fèi)2302元，共計(jì)3453元，上訴人朱某、朱紅某負(fù)擔(dān)2953元，被上訴人趙某某負(fù)擔(dān)500元。
本判決為終審判決。

審　 判　 長(zhǎng)　　郭學(xué)彥 審　 判　 員　　陳　路 （代）審判員孫麗娜