原告趙某某，廣信科教集團(tuán)有限公司法定代表人。
委托代理人張?zhí)密?、熊潮廷，湖北百思得律師事?wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司，住所地湖北省武漢市吳家山臺(tái)商投資區(qū)新溝科技產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人丁生根，該公司董事長(zhǎng)。
被告丁生根，武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司法定代表人。

原告趙某某訴被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢翔龍公司）、丁生根民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由審判員李小祥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人熊潮廷到庭參加訴訟，被告武漢翔龍公司、丁生根經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。訴訟中，根據(jù)原告趙某某的申請(qǐng)，本院依法裁定查封了被告武漢翔龍公司位于武漢市東西湖區(qū)海景花園浪晴嶼E7-E8棟1-2層15號(hào)和浪晴嶼E10棟商鋪1層1室房產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月9日，被告武漢翔龍公司、丁生根分別出具借據(jù)及擔(dān)保書(shū)向原告趙某某借款300萬(wàn)元，被告武漢翔龍公司出具的借據(jù)內(nèi)容為“今向趙某某先生借到人民幣現(xiàn)金叁佰萬(wàn)元（￥3000000.00元），約定于2015年9月8日前一次性歸還。若逾期未還，趙某某先生除了有權(quán)要求本人立即歸還本金人民幣叁佰元（￥3000000元）外，同時(shí)本單位同意每天支付違約金人民幣貳仟元整（￥2000.00）給趙某某先生（違約金具體金額以自2015年9月8日起直至本人還清全部借款之日的實(shí)際天數(shù)乘以￥2000元／天），并承擔(dān)趙某某先生實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等”。被告武漢翔龍公司還在借據(jù)上注明了收款人為被告丁生根及收款銀行名稱(chēng)和收款賬號(hào)。被告丁生根出具的擔(dān)保書(shū)的內(nèi)容為“茲武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司向趙某某借款人民幣叁佰萬(wàn)元，約定于2015年9月8日歸還的借款事項(xiàng)。在全面充分了解上述情況的前提下，本單位愿意為借款單位武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司提供連帶責(zé)任保證。保證范圍為借款本金、違約金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。本擔(dān)保期限至借款人武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司清償全部借款本金、違約金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用為止”。當(dāng)日，原告趙某某通過(guò)其銀行帳戶(hù)向被告武漢翔龍公司指定收款人即被告丁生根的銀行帳戶(hù)劃轉(zhuǎn)了300萬(wàn)元，被告武漢翔龍公司又向原告趙某某出具了確認(rèn)收到借款300萬(wàn)元的收據(jù)一份。借款期限逾期后，原告趙某某經(jīng)催收未果，遂訴至本院。
訴訟中，原告趙某某放棄了要求被告武漢翔龍公司承擔(dān)本案律師費(fèi)10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有到庭當(dāng)事人的陳述及提交的借據(jù)、擔(dān)保書(shū)、銀行轉(zhuǎn)賬憑條、收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告武漢翔龍公司出具借據(jù)向原告趙某某借款，雙方之間的借貸關(guān)系明確，被告武漢翔龍公司不按約定的時(shí)間償還借款的行為，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任，原告趙某某要求被告武漢翔龍公司承擔(dān)清償責(zé)任的訴請(qǐng)，合理、合法，本院予以支持。借款時(shí)，雙方雖約定了違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用，但按照雙方約定的違約金計(jì)算方式折算的借款年利率已達(dá)到法律規(guī)定的24%年利率的上限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告趙某某一并主張的違約金、逾期利息及其他費(fèi)用，因超出了法律規(guī)定的24%年利率的上限，對(duì)于超出24%年利率的部分，本院不予支持。被告丁生根出具的擔(dān)保書(shū)中明確約定提供連帶責(zé)任保證，故原告趙某某要求被告丁生根承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng)，本院亦予以支持。被告武漢翔龍公司、丁生根拒不到庭參與訴訟，本院視為其放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告趙某某借款300萬(wàn)元及違約金，違約金從2015年9月8日起按24%的年利率計(jì)算至本案?jìng)鶆?wù)履行完畢之日止；
二、由被告丁生根對(duì)上述借款本金和違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)31600元，減半收取15800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)20800元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)510元，被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)20290元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)-17×××67，開(kāi)戶(hù)行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李小祥

書(shū)記員：葉甑皓