趙某某
宋國來（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
柴淑軍

原告:趙某某，農(nóng)民。
委托代理人:宋國來，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:柴淑軍，農(nóng)民。
原告趙某某與被告柴淑軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由灤南縣人民法院審判員宋寶平擔(dān)任審判長，與代理審判員李彥君、王文才組成合議庭兩次公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人宋國來到庭參加訴訟，被告柴淑軍第二次經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告柴淑軍為原告趙某某出具的欠條能夠證實原、被告之間的借貸法律關(guān)系，被告柴淑軍對本案的事實無異議，但辯稱是給其弟弟柴殿成借的錢，就此并未提供充足證據(jù)予以證實。如有證據(jù)為他人借款可另行主張權(quán)利。被告拖欠原告借款本金5萬元未還本付息的事實清楚，證據(jù)充分。原、被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系明確。故原告的訴訟請求應(yīng)依法予以支持。故此依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告柴淑軍給付原告趙某某借款本金人民幣50000元，并自2014年12月16日起按年利率12%的標(biāo)準給付借款利息至還款之日止。判決生效即履行。
案件受理費1150元，由被告柴淑軍負擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，在執(zhí)行過程中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告柴淑軍為原告趙某某出具的欠條能夠證實原、被告之間的借貸法律關(guān)系，被告柴淑軍對本案的事實無異議，但辯稱是給其弟弟柴殿成借的錢，就此并未提供充足證據(jù)予以證實。如有證據(jù)為他人借款可另行主張權(quán)利。被告拖欠原告借款本金5萬元未還本付息的事實清楚，證據(jù)充分。原、被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系明確。故原告的訴訟請求應(yīng)依法予以支持。故此依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告柴淑軍給付原告趙某某借款本金人民幣50000元，并自2014年12月16日起按年利率12%的標(biāo)準給付借款利息至還款之日止。判決生效即履行。
案件受理費1150元，由被告柴淑軍負擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，在執(zhí)行過程中一并給付原告。

審判長：宋寶平
審判員：李彥君
審判員：王文才

書記員：李越