原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,勤雜人員,現(xiàn)住饒陽縣。委托代理人:郭入星,河北饒信律師事務(wù)所。原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住饒陽縣。法定代理人:趙某(系趙某某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住饒陽縣,。委托代理人:郭入星,河北饒信律師事務(wù)所。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住饒陽縣。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司,住所地衡水市桃城區(qū)休閑廣場胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。負(fù)責(zé)人:韋國棟,經(jīng)理委托代理人:李洋,員工
原告趙某某、趙某某向本院提出訴訟請求:1、被告李某某賠償二原告各項(xiàng)損失133733.74元,被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。2、保留其他損失的追索權(quán)。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月1日17時(shí)30分許,李某某駕駛京P×××××號小型轎車與原告趙某某駕駛的自行車在河北省××××省道孟召汽修廠門前路段處發(fā)生碰撞造成雙方車輛損壞,趙某某、自行車乘坐人趙某某受傷的交通事故。經(jīng)饒陽公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定:李某某負(fù)事故全部責(zé)任,趙某某、趙某某無責(zé)任。該事故給二原告造成的損失有:一、趙某某損失:醫(yī)療費(fèi)37653.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、車輛損失200元、交通費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)16200元、誤工費(fèi)18000元、傷殘賠償金45198.4元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元。二趙某某損失:醫(yī)療費(fèi)282元、交通費(fèi)100元。以上共計(jì)133733.74元。因京P×××××號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),所以其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)部分由被告李某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)辯稱,肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理損失,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。二原告圍繞自己的訴訟主張,陳述、舉證如下:趙某某在饒陽縣人民醫(yī)院住院治療44天,后多次復(fù)查。法院委托衡水市司法鑒定中心鑒定,原告趙某某傷殘等級為10級,誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天,有《衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書》佐證。一、趙某某的損失:1、醫(yī)療費(fèi)37653.34元,有饒陽縣人民醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)佐證;饒陽新安醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、國藥樂仁堂衡水醫(yī)藥有限公司收費(fèi)票據(jù)、安平縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元,住院44天,每天100元。3、營養(yǎng)費(fèi)4500元,營養(yǎng)期為90天,根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑,每天50元。4、護(hù)理費(fèi)16200元,護(hù)理人員為原告趙某某的兒子趙某,護(hù)理期90天,護(hù)理費(fèi)每天180元。提交趙某工作單位饒陽新聚能水暖門市部出具的停發(fā)工資證明一份,單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,證明趙某月平均工資為5400元。5、誤工費(fèi)18000元,事發(fā)前原告在饒陽新聚能水暖門市部工作,月工資平均為3000元,誤工期180天,每天100元,提供饒陽新聚能水暖門市部出具的停發(fā)工資證明一份,單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。6、傷殘賠償金45198.4元,原告居住地為城鎮(zhèn),屬于城鎮(zhèn)居民,根據(jù)《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元計(jì)算。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費(fèi)1600元,有鑒定收費(fèi)票據(jù)佐證。9、交通費(fèi)600元,原告入院、出院、復(fù)診等,因行動(dòng)不便,往返醫(yī)院與家里每次100元,共六次,沒票據(jù)提供。10、車輛損失費(fèi)200元。提供事故發(fā)生時(shí)原告所駕駛的受損自行車照片1張。二、趙某某的損失:1、醫(yī)療費(fèi)282元,饒陽縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張。2、交通費(fèi)100元,沒票據(jù)提供。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為:1、對司法鑒定意見書、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明無異議。2、國藥樂仁堂出具的銷售清單不是正規(guī)發(fā)票,且沒有醫(yī)院的外購藥醫(yī)囑,與本案無關(guān)聯(lián)性,不予支持。原告購買沙美特羅普卡粉的票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,且沒有醫(yī)院的外購藥醫(yī)囑,與本案無關(guān)聯(lián)性,不予支持。3、營養(yǎng)費(fèi)原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高,請法院酌定。4、護(hù)理費(fèi)原告主張的超過納稅標(biāo)準(zhǔn),沒有提交納稅證明,沒有提交工資表,銀行流水等證據(jù)材料,不能證明實(shí)際收入,我司認(rèn)為應(yīng)該按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、誤工費(fèi)原告超過60歲,達(dá)到退休年齡,且原告提交的證據(jù)無工資表,無勞動(dòng)合同等相關(guān)材料,不能證明實(shí)際收入,不予支持。6、傷殘賠償金原告戶籍地顯示為農(nóng)村戶口,且沒有提交在城鎮(zhèn)居住的相關(guān)證明,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、精神損害撫慰金,原告主張過高,請法院酌定。8、交通費(fèi)和車輛損失沒有提交證據(jù),不予支持。9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無意見。10、鑒定費(fèi)屬于間接損失,我司不承擔(dān)。關(guān)于趙曉歐的醫(yī)療費(fèi)無意見,趙曉歐的交通費(fèi)沒有提交證據(jù),不予支持。被告保險(xiǎn)公司圍繞爭議焦點(diǎn)和自己的主張,沒有提供證據(jù)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告趙某某提交的2017年8月25日國藥樂仁堂出具的普通發(fā)票,有醫(yī)生出具的需要外購藥的證明,且品種與數(shù)量相符,對發(fā)票證據(jù)有效力予以確認(rèn)。另兩份藥品銷售清單,沒有充分的證據(jù)證明與原告有關(guān)聯(lián),不再予以確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)以支持30元為宜。護(hù)理人員不能提供證據(jù)證明其有固定的收入,以參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的居民服務(wù)業(yè)人均日收入98元計(jì)算為宜。原告所在饒陽邵家村委會,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼131124100212122,屬于城鎮(zhèn),原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的請求,是合理的。原告所在的村委會雖然屬于城鎮(zhèn),但村民沒有失業(yè)退休金,原告趙某某超過六十歲(事故發(fā)生時(shí)63周歲)仍然通過打工取得報(bào)酬,受傷后產(chǎn)生了誤工損失,被告應(yīng)予以賠償,但原告不能提供充分的證據(jù)證明其日收入100元,以按河北省統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天77.4元計(jì)算為宜。二原告主張的交通費(fèi),因沒有提交證據(jù),考慮到原告的出院、復(fù)查、鑒定需要實(shí)際支出上述費(fèi)用,可酌情支持二人的交通費(fèi)500元為宜。原告趙某某主張的自行車損失,沒有直接證據(jù),不再予以支持。經(jīng)審理查明:原告趙某某與原告趙某某系祖孫關(guān)系,2017年4月1日17時(shí)30分許,被告李某某駕駛京P×××××號小型轎車與原告趙某某駕駛的自行車在饒陽縣××省道孟召汽修廠門前路段處發(fā)生碰撞造成雙方車輛損壞,趙某某、自行車乘坐人趙某某受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定:李某某負(fù)事故全部責(zé)任,趙某某、趙某某無責(zé)任。李某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)險(xiǎn)期內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任保險(xiǎn)。原告趙某某受傷后在饒陽縣醫(yī)院住院44天,后被鑒定為“十級傷殘,誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天”。二原告醫(yī)療費(fèi)共37314.84元(其中趙某某醫(yī)療費(fèi)282元);住院每天按100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元;誤工費(fèi)按每天77.4元計(jì)算180天13932元;按2017年度公布的居民服務(wù)業(yè)日均工資每天98元計(jì)算,1人護(hù)理90日,確認(rèn)護(hù)理費(fèi)8820元;營養(yǎng)期為90日,按每日30元計(jì)算,確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)2700元;按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)十級傷殘10%的賠償系數(shù)計(jì)算傷殘賠償金支持45198.4元;精神損害撫慰金支持5000元;司法鑒定費(fèi)1600元,交通費(fèi)500元,共計(jì)支持119465.24元。
原告趙某某、趙某某與被告李某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司(下稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某法定代理人趙某、原告趙某某、趙某某的委托代理人郭入星、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李洋到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告趙某某、趙某某無事故責(zé)任,可確認(rèn)被告李某某對于事故的發(fā)生具有重大的過錯(cuò),對于原告的合理損失,應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。在法院作出判決前,原告趙某某、趙某某向本院提交了撤訴申請書,申請撤回對被告李某某的起訴,該申請是對自己民事權(quán)益的有效處理,應(yīng)予準(zhǔn)許,故不再要求李某某對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于李某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(不計(jì)免賠)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司對原告包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的損失44414.84元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)直接賠償原告10000元,剩余34414.84元直接在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對原告損失包括傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、人身損害鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、共75050.4元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)直接賠償原告75050.4元。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某、趙某某損失85050.4元;二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某、趙某某損失34414.84元;三、駁回原告趙某某、趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)968元,減半收取計(jì)484元,由原告趙某某、趙某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院,并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級人民法院預(yù)交上訴費(fèi),逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 呂志欣
書記員:宋亞靜
成為第一個(gè)評論者