趙某某
王樹平（河北崢嶸律師事務所）
宋某某
宋中大
宋某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司

原告趙某某，行唐縣歡同村人。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。
被告宋某某。
被告宋某某。
二被告的委托代理人宋中大。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
原告趙某某與被告宋某某、宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2015年4月21日受理后，依法由審判員王大門獨任審判，于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人王樹平，被告宋某某、宋某某的委托代理人宋中大到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的1、2、3、4、5、6、7無異議。
通過各方當事人質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)作如下確認:
對證據(jù)1交通事故認定書，雙方當事人無異議，本院確認其證明效力。對證據(jù)2、3、4、5、6、7被告無異議，本院確認，原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天，住院費10620.47元。門診檢查治療費350元，救護車費90元。趙某某系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工，月工資3300元，2015年3月15日，因交通事故受傷住院，請假至今未到單位上班期間未發(fā)工資。趙會永系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工，月工資3300元，2015年3月15日，趙某某因交通事故住院，請假在醫(yī)院陪護兒子趙某某，至2015年4月3日，單位未發(fā)工資。趙某某、趙會永二人前三個月平均月工資為2970元。原告趙某某出院醫(yī)囑載明:1、繼續(xù)應用接骨等藥物。2、暫定高分子夾板持續(xù)固定至術后一個月，屆時來院拍片復查已明確可否拆除。3、術后三個月內(nèi)避免右上肢持重物及過度活動。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認以下事實:
2015年3月15日15時許，宋某某駕駛冀A×××××小型轎車，沿行唐縣寨里村村南路由西向東行駛至宋才朋家路段時，與趙某某駕駛的冀A×××××二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度受損、趙某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警大隊處理，認定宋某某負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。
原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天，住院費10620.47元。門診檢查治療費350元，救護車費90元，庭審中原告請求營養(yǎng)費3000元。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超出責任限額部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司按照事故過錯責任比例承擔賠償責任，不足部分，由侵權(quán)人承擔賠償責任。
原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天，住院費10620.47元。門診檢查治療費350元，住院伙食補助費1900元（19天×100元），出院醫(yī)囑載明加強營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費3000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿守熑?，營養(yǎng)費酌情定為1000元為宜，以上合計13870.47元。已超出冀A×××××小型轎車在保險公司投保交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告趙某某損失10000元，被告保險公司賠付后，原告趙某某損失余3870.47元（13870.47元－10000元），此事故中，被告宋某某負事故的主要責任，其駕駛的車輛在被告保險公司投保商業(yè)三者險，保額500000元，不計免賠，故被告保險公司在商業(yè)三者險保額500000元內(nèi)賠償原告趙某某損失2709.33元（3870.47元×70%）。長期醫(yī)囑載明原告在住院期間二人護理，護理人員由原告父母，原告趙某某的父親趙會永系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工，前三個月平均月工資2970元，趙某某的母親系農(nóng)村居民，護理費為2592.36元（2970元÷30天×19天）＋（19天×37.44元）。原告于2015年3月15日發(fā)生道路交通事故受傷住院治療，3月21日手術治療，住院19天，出院醫(yī)囑載明，術后三個月內(nèi)避免右上肢持重物及過度活動，故誤工天數(shù)酌定為100天為宜。原告趙某某系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工，前三個月平均月工資2970元，誤工費為9900元（2970元÷30天×100天），交通費90元，原告請求賠償處理事故人員誤工費3人5天，按農(nóng)村居民每天37.44元計算，誤工費為561.6元，無法律依據(jù)，此請求本院不予支持，以上合計12582.36元，未超出冀A×××××小型轎車投保交強險死亡傷殘賠償限額110000元，被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告趙某某損失12582.36元。被告保險公司共計賠償原告趙某某損失25291.69元（10000元＋2709.33元＋12582.36元）。原告趙某某退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某人民幣25291.69元。
二、原告趙某某在判決生效后五日內(nèi)退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費539元，減半收取269.5元，由被告宋某某、宋某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超出責任限額部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司按照事故過錯責任比例承擔賠償責任，不足部分，由侵權(quán)人承擔賠償責任。
原告趙某某在行唐縣人民醫(yī)院住院19天，住院費10620.47元。門診檢查治療費350元，住院伙食補助費1900元（19天×100元），出院醫(yī)囑載明加強營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費3000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿守熑?，營養(yǎng)費酌情定為1000元為宜，以上合計13870.47元。已超出冀A×××××小型轎車在保險公司投保交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告趙某某損失10000元，被告保險公司賠付后，原告趙某某損失余3870.47元（13870.47元－10000元），此事故中，被告宋某某負事故的主要責任，其駕駛的車輛在被告保險公司投保商業(yè)三者險，保額500000元，不計免賠，故被告保險公司在商業(yè)三者險保額500000元內(nèi)賠償原告趙某某損失2709.33元（3870.47元×70%）。長期醫(yī)囑載明原告在住院期間二人護理，護理人員由原告父母，原告趙某某的父親趙會永系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工，前三個月平均月工資2970元，趙某某的母親系農(nóng)村居民，護理費為2592.36元（2970元÷30天×19天）＋（19天×37.44元）。原告于2015年3月15日發(fā)生道路交通事故受傷住院治療，3月21日手術治療，住院19天，出院醫(yī)囑載明，術后三個月內(nèi)避免右上肢持重物及過度活動，故誤工天數(shù)酌定為100天為宜。原告趙某某系河北棗木杠酒業(yè)有限公司職工，前三個月平均月工資2970元，誤工費為9900元（2970元÷30天×100天），交通費90元，原告請求賠償處理事故人員誤工費3人5天，按農(nóng)村居民每天37.44元計算，誤工費為561.6元，無法律依據(jù)，此請求本院不予支持，以上合計12582.36元，未超出冀A×××××小型轎車投保交強險死亡傷殘賠償限額110000元，被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告趙某某損失12582.36元。被告保險公司共計賠償原告趙某某損失25291.69元（10000元＋2709.33元＋12582.36元）。原告趙某某退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某人民幣25291.69元。
二、原告趙某某在判決生效后五日內(nèi)退還被告宋某某、宋某某墊付款3440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費539元，減半收取269.5元，由被告宋某某、宋某某負擔。

審判長：王大門

書記員：王會娟