原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城縣。
法定代理人：溫某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城縣。
委托訴訟代理人：黃寅娟，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省任某市人。住該村。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130982771307529N。
住所地：任某市渤海西路華油管理局斜對(duì)面。
負(fù)責(zé)人王玉輝，該公司經(jīng)理。

原告趙某某與被告史某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的法定代理人溫某及委托代理人黃寅娟到庭參加訴訟。被告史某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)100000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月6日19時(shí)36分，原告父親趙某駕駛電動(dòng)自行車，沿任某市長(zhǎng)七路由東向西行駛至牛村家屬區(qū)路段時(shí)，與前方史某某停在路邊的冀Ｊ×××××小轎車相撞后趙某倒地，又被由東向西行駛的劉金庚駕駛的冀Ｊ×××××小轎車碾壓，致趙某當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，任某市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，劉金庚負(fù)此事故主要責(zé)任；史某某負(fù)次要責(zé)任；趙某無責(zé)任。被告史某某駕駛的肇事車輛，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，該事故處于承保期間及承保范圍。
被告史某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月6日19時(shí)36分，趙某駕駛電動(dòng)自行車，沿任某市長(zhǎng)七路由東向西行駛至牛村家屬區(qū)路段時(shí)，與前方史某某停在路邊的冀Ｊ×××××小轎車相撞后趙某倒地，又被由東向西行駛的劉金庚駕駛的冀Ｊ×××××小轎車碾壓，致趙某當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，任某市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，劉金庚負(fù)此事故主要責(zé)任；史某某負(fù)次要責(zé)任；趙某無責(zé)任。原告趙某某系趙某（xxxx年xx月xx日出生）之子，有一級(jí)肢體殘疾。原告母親溫輝素與趙某于2006年11月1日離婚。
另查明，被告史某某駕駛車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬元）及不計(jì)免賠等。發(fā)生事故時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，周運(yùn)珍、趙欣怡、趙義軒作為受害人趙某的近親屬，向本院提起訴訟，請(qǐng)求被告賠償交通事故損失，案件號(hào)為（2018）冀0982民初868號(hào)。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、保險(xiǎn)單、殘疾證、城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)證、調(diào)解書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。1、原告主張死亡賠償金112996元（28249元×20年5人），主張數(shù)額未超過法律規(guī)定，本院予以支持。2、原告主張精神撫慰金50000元，符合受訴地標(biāo)準(zhǔn)，因另案周運(yùn)珍、趙欣怡、趙義軒與原告同時(shí)起訴，本院支持12500元（50000元4人）。3、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)191060元（19106×20年2），因另案原告周運(yùn)珍、趙欣怡、趙義軒主張被撫養(yǎng)人趙欣怡生活費(fèi)133742元（19106元×142），被撫養(yǎng)人趙義軒生活費(fèi)152848元（19106×162），根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故原告趙某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為101899元（19106元×14年3人2+19106元×2年2人2+19106元×4年2）。以上原告損失合計(jì)227395元，原告主張其損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司按照30%的責(zé)任比例賠償，是對(duì)自己權(quán)利的處分，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告68218.5元（227395×30%）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某交通事故各項(xiàng)損失68218.5元。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司負(fù)擔(dān)785元，原告趙某某負(fù)擔(dān)365元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇立平

書記員： 張鵬