原告：赫玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省枝江市。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：程孝忠，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康騰龍，該公司員工。

原告赫玉某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告赫玉某的委托訴訟代理人閆雪、被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人康騰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告赫玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)181148元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月23日16時(shí)23分，原告駕駛冀Ａ×××××號(hào)小轎車沿南三環(huán)由西向東行駛至段干村口處掉頭時(shí)，與樊素娟駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車輛相撞，造成雙方車輛受損、樊素絹車內(nèi)擺件受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)及相應(yīng)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因雙方就損失未達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院。
被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、三者車損及物損鑒定報(bào)告系原告單方委托，鑒定程序不合法；2、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告赫玉某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)赫玉某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告作為事故車輛冀Ａ×××××的實(shí)際車主在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)115759元、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元。原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)對(duì)事故車輛進(jìn)行了實(shí)際修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論作為確定本案車輛損失的依據(jù)，故被告應(yīng)當(dāng)對(duì)車輛損失41448元進(jìn)行賠付。二、關(guān)于公估費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用系被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的冀Ａ×××××的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)3000元的公估費(fèi)用。三、關(guān)于三者損失，原告造成第三方樊素娟的車輛損失85300元、車載玉雕刻擺件損失48800元、因鑒定車輛及擺件損失而產(chǎn)生的公估費(fèi)2560元，上述費(fèi)用有鑒定報(bào)告、購(gòu)物簽購(gòu)單、收款收據(jù)、公估費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，共計(jì)136660元。雖然原告赫玉某已經(jīng)實(shí)際賠付第三方樊素娟136700元，但多賠付部分系赫玉某的自愿行為，被告對(duì)此部分沒(méi)有賠償責(zé)任，故被告僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)136660元的三者損失。綜上，原告赫玉某要求被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司賠償車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、三者損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告赫玉某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、三者損失共計(jì)181108元；
二、駁回原告赫玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3924元，減半收取計(jì)1962元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 李飛飛