赤峰云集軟件科技有限公司
何春雨（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）
楊某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司
王波（河北承天律師事務(wù)所）

原告赤峰云集軟件科技有限公司，住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)平莊惠寧小區(qū)9號樓1樓。
法定代表人陳慧然，董事長。
委托代理人何春雨，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。
被告楊某某，民族不詳，住河北省承德市隆化縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司，住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)王府大街北回豐公司綜合樓一樓大廳。
代表人白彥波，總經(jīng)理。
委托代理人王波，河北承天律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。
原告赤峰云集軟件科技有限公司（以下簡稱云集軟件）與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月8日受理后，原告申請對車輛損失進行評估，本院予以委托，于2014年8月14日鑒定完畢。本案依法組成合議庭，于2014年11月11日公開開庭進行了審理。原告云集軟件的委托代理人何春雨到庭參加訴訟，被告保險公司的委托代理人王波到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告云集軟件的司機張鳳平與被告楊某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，經(jīng)審查，事故認定符合事實和法律規(guī)定，予以確認。原告向本院請求的施救費、鑒定費主張符合事實和法律規(guī)定，且被告對各項損失數(shù)額無異議，本院予以支持；原告主張的車輛損失因與評估報告確定的車輛損失數(shù)額不符，本院不予支持，支持計算評估報告中確定的車輛損失值為18320.00元。綜上，對原告車輛損失、施救費損失總計19220.00元，因被告張金生駕駛的車輛未投保交強險，由投保義務(wù)人被告張金生在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元，剩余17220.00元，根據(jù)事故責任由被告保險公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告30%即5166.00元，由被告楊某某賠償原告70%即12054.00元；鑒定費1900.00元因不屬于保險責任，由被告楊某某承擔70%即1330.00元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在車輛損失險責任限額內(nèi)賠償原告赤峰云集軟件科技有限公司各項損失5166.00元。
二、被告楊某某賠償原告赤峰云集軟件科技有限公司各項損失15384.00元。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費550.00元，由被告楊某某負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原告云集軟件的司機張鳳平與被告楊某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，經(jīng)審查，事故認定符合事實和法律規(guī)定，予以確認。原告向本院請求的施救費、鑒定費主張符合事實和法律規(guī)定，且被告對各項損失數(shù)額無異議，本院予以支持；原告主張的車輛損失因與評估報告確定的車輛損失數(shù)額不符，本院不予支持，支持計算評估報告中確定的車輛損失值為18320.00元。綜上，對原告車輛損失、施救費損失總計19220.00元，因被告張金生駕駛的車輛未投保交強險，由投保義務(wù)人被告張金生在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元，剩余17220.00元，根據(jù)事故責任由被告保險公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告30%即5166.00元，由被告楊某某賠償原告70%即12054.00元；鑒定費1900.00元因不屬于保險責任，由被告楊某某承擔70%即1330.00元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在車輛損失險責任限額內(nèi)賠償原告赤峰云集軟件科技有限公司各項損失5166.00元。
二、被告楊某某賠償原告赤峰云集軟件科技有限公司各項損失15384.00元。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費550.00元，由被告楊某某負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高貴
審判員：劉震宇
審判員：李海富

書記員：張巖