原告賴某某，農(nóng)民。
委托代理人楊波（代理權(quán)限：調(diào)查、取證、訴訟、調(diào)解、代為承認、放棄、變更訴訟請求），隨縣唐縣鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某兵。
被告六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司。住所地：安徽省六安市裕安區(qū)六佛路。
法定代表人徐文山，總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司。住所地：安徽省六安市球拍路人保大廈。
負責(zé)人王安生，總經(jīng)理。
委托代理人董永劍（代理權(quán)限：代為承認、反駁訴訟請求、提起反訴、代為調(diào)解、進行和解、代收法律文書），安徽金六州律師事務(wù)所律師。

原告賴某某與被告朱某兵、六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賴某某的委托代理人楊波到庭參加了訴訟。被告朱某兵、六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日，被告朱某兵駕駛六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車，沿唐三公路由吳山往唐鎮(zhèn)方向行駛，12時20分許，當(dāng)車行至唐王店路段時，朱某兵因駕車措施不力將行人賴某某掛倒，后皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車駛出道路將路邊的路溝、風(fēng)景樹、水泥地坪壓壞，造成賴某某受傷，皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車、路溝、風(fēng)景樹、水泥地坪損壞的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊作出隨縣公交認字（2015）第300151030號道路交通事故認定書，認為朱某兵駕駛機動車超車時未注意安全，是造成此事故的直接原因，據(jù)此認定，朱某兵負此道路交通事故的全部責(zé)任，賴某某無責(zé)任。
原告賴某某受傷后，隨即被送至隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院入院治療20天（2015年10月30日-11月18日），花醫(yī)療費8859.50元。2015年11月18日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告賴某某的傷情作出隨中司鑒所（2015）法鑒字第444號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、賴某某因交通事故致全身多處損傷不構(gòu)成傷殘；2、傷后誤工120日，一人護理60日；3、后期促進骨質(zhì)生長、復(fù)查及對癥治療費用擬定為貳仟元。因原告賴某某傷情發(fā)生變化，經(jīng)其申請，我院于2016年1月28日作出（2016）鄂1321民初28號民事裁定書，裁定本案中止審理。2016年4月25日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2016）臨字第814號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：賴某某的損傷未構(gòu)成傷殘；建議給予后續(xù)期治療費5000元；傷后休息150日，傷后護理時間45日。為上述鑒定，原告賴某某花鑒定費2750元。
又查明，被告朱某兵于1995年6月19日辦理了機動車駕駛證，準駕車型為A2，事故發(fā)生時被告朱某兵的駕駛證在有效期內(nèi)。皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車屬被告六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司所有。2015年3月10日，被告六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，保險期間均自2015年3月19日0時至2016年3月18日24時，其中第三者責(zé)任保險的限額為500000元，并投有不計不免特約險。同日，被告六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××掛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司投保了第三者責(zé)任保險，保險的限額為50000元，保險期間自2015年3月23日0時至2016年3月22日24時，并購買了不計免賠特約險。
庭審中，原告賴某某請求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟損失有：醫(yī)療費8859.50元、住院伙食補助費1900元、后期治療費5000元、誤工費11632.19元、護理費3838.93元、鑒定費2750元、交通費3000元，共計36980.62元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告朱某兵駕駛六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車時，因其駕車措施不力將原告賴某某掛倒，造成賴某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定朱某兵負此道路交通事故的全部責(zé)任，賴某某無責(zé)任。該道路交通事故認定書事實認定清楚，責(zé)任劃分合法，本院予以采納。被告六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，其合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險合同的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本庭核實，原告賴某某因受傷所造成的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費。原告賴某某受傷后，在隨縣唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院入院治療20天，花醫(yī)療費8859.50元，以上醫(yī)療費、檢查費有醫(yī)療費發(fā)票和住院清單、診斷證明等證據(jù)予以證實，本院對上述醫(yī)療費予以支持，故原告賴某某的醫(yī)療費為8859.50元。2、住院伙食補助費。原告賴某某按照住院發(fā)票上書寫的住院時間38天所提起的住院伙食補助費與住院清單上所顯示的實際住院時間20天不相符，故原告賴某某的住院伙食補助費應(yīng)按照實際住院時間20天計算為宜。對原告賴某某提起的超過實際住院時間20天以外的住院伙食補助費，本院不予支持。原告賴某某的住院伙食補助費應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，故原告賴某某的住院伙食補助費為1000元（50元／天×20天）。3、后續(xù)治療費。原告賴某某在出院后隨即對其傷情進行鑒定，××情發(fā)生變化，經(jīng)本院委托，對其傷情又重新作出了鑒定意見，故本院認為，原告賴某某的經(jīng)濟損失應(yīng)按照第二次鑒定意見為準。原告賴某某因本案交通事故受傷，仍需后繼治療，必然發(fā)生后續(xù)治療費用，為減少當(dāng)事人訴累，對原告賴某某按照鑒定意見所訴請的后續(xù)治療費用5000元，本院予以支持。4、誤工費。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！钡囊?guī)定，原告賴某某的誤工時間應(yīng)按照鑒定意見上所確定的150天計算。因原告賴某某為農(nóng)民，故本院認為，原告賴某某的誤工費，應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算，故誤工費為11632.19元（28305元／年÷365天×150天）。5、護理費。原告賴某某的護理費應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算45天，故護理費為3838.93元（31138元／年÷365天×45天）。6、鑒定費。原告賴某某主張的鑒定費2750元，有相關(guān)發(fā)票予以證實，是其傷情鑒定時必然發(fā)生的費用，本院予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司書面辯稱不應(yīng)負擔(dān)本案的鑒定費，因無證據(jù)予以證實，故對此辯稱理由，本院不予支持。7、交通費。原告賴某某提起的交通費，結(jié)合就醫(yī)醫(yī)院與住所地的距離、鑒定次數(shù)、鑒定地點等實際情況，本院認為，原告賴某某提起的交通費，應(yīng)按1500元計算為宜。故原告賴某某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費8859.50元、住院伙食補助費1000元、后續(xù)治療費用5000元、誤工費11632.19元、護理費3838.93元、鑒定費2750元、交通費1500元，共計34580.62元。
被告六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司為其所有的皖N×××××∕皖N×××××掛重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，并購買了不計免賠特約險。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對原告賴某某的合法損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司應(yīng)先行在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償；余下的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告朱某兵、六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合庭審中查明的事實，對于原告賴某某的各項損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)，賠償原告賴某某的醫(yī)療費8859.50元、住院伙食補助費1000元、后續(xù)治療費用140.50元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告賴某某的誤工費11632.19元、護理費3838.93元、鑒定費2750元、交通費1500元。被告朱某兵在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告賴某某的剩余損失即后續(xù)治療費用4859.50元（5000元-140.50元），應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司在第三者責(zé)任險限額500000元范圍內(nèi)予以賠付。因原告賴某某的經(jīng)濟損失并未超出被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司的保險賠償限額，故被告朱某兵、六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司不需對原告賴某某的經(jīng)濟損失再行承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠付原告賴某某的經(jīng)濟損失29721.12元（醫(yī)療費8859.50元、住院伙食補助費1000元、后續(xù)治療費用140.50元、誤工費11632.19元、護理費3838.93元、鑒定費2750元、交通費1500元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司六安市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告賴某某的剩余損失即后續(xù)治療費用4859.50元（5000元-140.50元）。
三、駁回原告賴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告朱某兵和被告六安市鑫運汽車運輸服務(wù)有限責(zé)任公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款單位：湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：熊清