賴某某
董尚潤（北京瑞得律師事務所）
劉某某
沈瑞先（河北天源通和律師事務所）

原告賴某某。
委托代理人董尚潤，北京市瑞得律師事務所律師。
被告劉某某。
委托代理人沈瑞先，河北天源通和律師事務所律師。
原告賴某某訴被告劉某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告賴某某及其委托代理人董尚潤，被告劉某某的委托代理人沈瑞先到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告雙方簽訂了《合伙協(xié)議》，但未領取營業(yè)執(zhí)照，屬于個人合伙關系。個人合伙的經營活動，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行監(jiān)督的權利。原告要求被告向其提交財務收支明細單據、財務賬冊、報表、生產經營情況材料和要求被告立即停止財務、會計等全部內務工作的管理，交由其管理的訴請，屬于其與合伙人（被告）在合伙經營過程中內部管理事務。內部管理事務應由合伙人共同協(xié)商決定，其他人無權進行干涉，亦不屬于人民法院審理范圍。為此，原告的訴請本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告賴某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告賴某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

本院認為，原、被告雙方簽訂了《合伙協(xié)議》，但未領取營業(yè)執(zhí)照，屬于個人合伙關系。個人合伙的經營活動，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行監(jiān)督的權利。原告要求被告向其提交財務收支明細單據、財務賬冊、報表、生產經營情況材料和要求被告立即停止財務、會計等全部內務工作的管理，交由其管理的訴請，屬于其與合伙人（被告）在合伙經營過程中內部管理事務。內部管理事務應由合伙人共同協(xié)商決定，其他人無權進行干涉，亦不屬于人民法院審理范圍。為此，原告的訴請本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告賴某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告賴某某負擔。

審判長：馮學森
審判員：陳久波
審判員：張曉芳

書記員：逯麗紅