賈某
吳秀華（天櫞法律服務(wù)所）
哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司
李汗鳳
于利（黑龍江拓亞律師事務(wù)所）
王某某
魏艷霞
王某某

原告賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人吳秀華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天櫞法律服務(wù)所法律工作者，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)先鋒路副239號(hào)。
法定代表人楊思忠，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李汗鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人于利，黑龍江拓亞律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人于利，黑龍江拓亞律師事務(wù)所律師。
被告魏艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人于利，黑龍江拓亞律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人于利，黑龍江拓亞律師事務(wù)所律師。
原告賈某與被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱哈冰城汽車銷售公司）、王某某、魏艷霞、王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托代理人吳秀華，被告哈冰城汽車銷售公司的委托代理人李汗鳳、于利，被告王某某、魏艷霞、王某某的委托代理人于利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院綜合以上事實(shí)和證據(jù)的分析認(rèn)定后認(rèn)為，原告賈某與被告哈冰城汽車銷售公司之間買賣關(guān)系成立，被告哈冰城汽車銷售公司舉示的證據(jù)現(xiàn)金明細(xì)賬、記賬憑證均系其自書，無已支付給賈某貨款的相關(guān)證據(jù)佐證，且其亦不能說明支付給賈某貨款后為何未收回賈某持有的匯總?cè)霂?kù)單的原因，故對(duì)哈冰城汽車銷售公司關(guān)于其已支付給賈某貨款的抗辯主張，本院不予采信。賈某要求哈冰城汽車銷售公司給付其貨款的主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王某某、魏艷霞、王某某系哈冰城汽車銷售公司的工作人員，其在匯總?cè)霂?kù)單上簽字的行為屬職務(wù)行為，對(duì)賈某要求王某某、魏艷霞、王某某給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。哈冰城汽車銷售公司未給付賈某貨款，侵犯了賈某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，對(duì)賈某要求哈冰城汽車銷售公司給付該款利息的主張，本院予以支持。因賈某未與哈冰城汽車銷售公司就逾期給付貨款約定利息，故本院對(duì)賈某關(guān)于該款利息的起始日期予以調(diào)整，即自本院受理該案之日起計(jì)息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告賈某貨款人民幣105200元；
二、被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司自2013年11月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付該款利息至本判決指定的履行期限屆滿日止；
三、駁回原告賈某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告賈某預(yù)交的案件受理費(fèi)人民幣2404元，由被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院綜合以上事實(shí)和證據(jù)的分析認(rèn)定后認(rèn)為，原告賈某與被告哈冰城汽車銷售公司之間買賣關(guān)系成立，被告哈冰城汽車銷售公司舉示的證據(jù)現(xiàn)金明細(xì)賬、記賬憑證均系其自書，無已支付給賈某貨款的相關(guān)證據(jù)佐證，且其亦不能說明支付給賈某貨款后為何未收回賈某持有的匯總?cè)霂?kù)單的原因，故對(duì)哈冰城汽車銷售公司關(guān)于其已支付給賈某貨款的抗辯主張，本院不予采信。賈某要求哈冰城汽車銷售公司給付其貨款的主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王某某、魏艷霞、王某某系哈冰城汽車銷售公司的工作人員，其在匯總?cè)霂?kù)單上簽字的行為屬職務(wù)行為，對(duì)賈某要求王某某、魏艷霞、王某某給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。哈冰城汽車銷售公司未給付賈某貨款，侵犯了賈某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，對(duì)賈某要求哈冰城汽車銷售公司給付該款利息的主張，本院予以支持。因賈某未與哈冰城汽車銷售公司就逾期給付貨款約定利息，故本院對(duì)賈某關(guān)于該款利息的起始日期予以調(diào)整，即自本院受理該案之日起計(jì)息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告賈某貨款人民幣105200元；
二、被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司自2013年11月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付該款利息至本判決指定的履行期限屆滿日止；
三、駁回原告賈某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告賈某預(yù)交的案件受理費(fèi)人民幣2404元，由被告哈爾濱冰城汽車銷售有限責(zé)任公司承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)給付原告賈某。

審判長(zhǎng)：程壽昌
審判員：趙欣
審判員：徐威武

書記員：吳賽楠