上訴人（原審原告）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。
委托訴訟代理人：江府洲，隨州市富友法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更申請，取證、舉證、質證，法庭辯論等。
被上訴人（原審被告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。
委托訴訟代理人：李想，湖北美佳律師事務所律師。代理權限：代為承認、反駁訴訟請求，代為調解、和解，代簽、代收法律文書。

上訴人賈某某因與被上訴人馬某某健康權糾紛一案，不服湖北省隨縣人民法院（2017）鄂1321民初137號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月18日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人賈某某及其委托訴訟代理人江府洲，被上訴人馬某某的委托訴訟代理人李想到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
賈某某上訴請求：請求撤銷一審判決，改判馬某某賠償醫(yī)療費、續(xù)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、精神撫慰金共計27279元的經(jīng)濟損失，由馬某某負擔訴訟費。事實和理由：1、原審認定事實錯誤。我們到馬某某家要工錢，馬某某賴賬不給錢，將賈某某頭部打傷，馬某某應當賠償我的損失27279元。2、原審判決適用法律錯誤。我在本案中沒有過錯，不應自負30%的責任。
馬某某辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請求沒有法律依據(jù)，與客觀不符，請求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
賈某某向一審法院起訴請求：請求馬某某賠償醫(yī)療費、續(xù)療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、精神撫慰金共計27279元的經(jīng)濟損失，訴訟費由馬某某負擔。
一審法院認定事實：2016年2月1日17時許，在隨縣環(huán)潭鎮(zhèn)××組的馬某某的門前，賈某某與賈學成、劉書田、梁世安四人因工資糾紛與馬某某發(fā)生爭執(zhí)。在爭執(zhí)過程中，馬某某持啤酒瓶將賈某某的頭部打傷。賈某某被送往隨縣環(huán)潭鎮(zhèn)衛(wèi)生院和隨州市中心醫(yī)院住院檢查治療共計13天。2016年2月3日，賈某某的傷情經(jīng)湖北隨州正義司法鑒定中心鑒定，認定賈某某的主要損傷為：腦外傷、頭皮裂傷。鑒定意見為：（一）賈某某的損傷評定為輕微傷；（二）從受傷之日起治療休息15日；（三）建議醫(yī)療費用擬定為3000元左右。2016年8月1日，隨縣公安局下發(fā)隨縣公（環(huán)）行決字[2016]282號行政處罰決定書，認定此次事件的上述基本事實，并對馬某某處以行政拘留七日并處罰款貳佰元。賈某某系農(nóng)業(yè)戶口，其因此次糾紛造成的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費4211.84元；2、住院伙食補助費650元；3、誤工費1163.22元；4、法醫(yī)鑒定費350元；5、交通費和差旅費333元，合計6708.06元。一審法院認為，公民的生命健康權受法律保護，公民、法人由于過錯，侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。馬某某將賈某某致傷的事實清楚，馬某某應對賈某某的受傷損失承擔民事賠償責任。賈某某訴稱與他人一起到馬某某家中索要勞動報酬，在索要無果后與馬某某發(fā)生爭執(zhí)，繼而發(fā)生糾紛。賈某某追索勞動報酬應采取合理合法的方式進行，在上門索要過程中未能控制自己情緒平息矛盾，致使雙方發(fā)生爭執(zhí)繼而導致糾紛的發(fā)生，其對自身損失亦有過錯，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條：“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”規(guī)定，可適當減輕馬某某的賠償責任。庭審中，賈某某訴請誤工費8000元系按照煤礦月工資8000元標準計算，但其未能舉出用工合同、工資表或其他收入證明予以證實其工資標準，故其誤工費應參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年工資標準28305元/年計算；賈某某訴請的護理費4000元因其提交的司法鑒定書中并未注明其損傷需要護理及護理等級，故該護理費訴請缺乏法律依據(jù)，應不予支持；賈某某訴請的營養(yǎng)費750元因其并未提交醫(yī)療機構關于加強營養(yǎng)的相關證明，對于該營養(yǎng)費不予支持；賈某某訴請的精神損失費2000元因其未提交相關證據(jù)予以證實本次糾紛對其造成嚴重的精神損害，對于其精神損失費的訴請不予支持。綜上，賈某某因此次糾紛造成的經(jīng)濟損失6708.06元，應由馬某某賠償70%，即4746.42元，其他損失由賈某某自負。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、馬某某于判決生效之日起十日內賠償賈某某經(jīng)濟損失4746.42元；二、駁回賈某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費100元，減半收取50元，由馬某某負擔。
本院二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。上訴人賈某某向法庭提交了一份證據(jù)，證據(jù)名稱：曾都區(qū)軍瑤賓館的住宿費發(fā)票。證明目的：事發(fā)之后賈某某的親屬來看他所發(fā)生的住宿費。被上訴人馬某某對該證據(jù)有異議，認為發(fā)票上有兩個賓館的章子，分別是軍瑤賓館和天生客房的公章，該費用不是因為本案的傷害事故所產(chǎn)生的，且價位與隨州市平均住宿價格不符。本院認為，該證據(jù)加蓋了曾都區(qū)軍瑤賓館、隨州市天生客房兩個賓館的公章，不符合證據(jù)的形式要件，且無法達到其證明目的，對該證據(jù)依法不應采信。
經(jīng)審理查明，原判認定事實屬實。

本院認為，賈某某等四人因工資糾紛與馬某某在環(huán)潭鎮(zhèn)××組馬某某家屋前場子發(fā)生爭執(zhí)，馬某某持啤酒瓶將賈某某的頭部打傷，以上事實有隨縣公安局隨縣公（環(huán)）行決字[2016]282號行政處罰決定書為證，本院依法予以認定。賈某某向馬某某追索勞動報酬，本應通過合法途徑解決，但其與馬某某發(fā)生爭執(zhí)，馬某某將賈某某致傷，從本案糾紛的引起及后果來看，原審判決各方當事人承擔的責任比例并無不當。關于賈某某的經(jīng)濟損失問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！痹瓕彴凑召Z某某的醫(yī)藥費、住院費等票據(jù)來認定賈某某的醫(yī)療費并無不當，其請求的后續(xù)治療費因無醫(yī)療證明或者鑒定結論予以證明，依法不予支持。原審計算賈某某的住院伙食補助費并無不當，因鑒定結論上并沒有賈某某需要護理的證明，賈某某請求賠償護理費依法不予支持。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見”。沒有醫(yī)療機構出具賈某某確需營養(yǎng)的意見，賈某某請求賠償營養(yǎng)費依法不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹瓕徱勒丈鲜鲆?guī)定計算交通費333元并無不當，依法應予維持。賈某某請求賠償精神損害撫慰金，因賈某某的損傷為輕微傷，不應支持其精神損害撫慰金的請求。原審判決賈某某的各項經(jīng)濟損失并無不當，依法應予支持。
綜上所述，賈某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由賈某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　孫　峻 審判員　尚曉雯 審判員　王　耀

書記員：楊昆鵬