上訴人（原審被告）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托訴訟代理人：黃立永，任丘市法律援助中心法律工作者。
被上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托訴訟代理人：王慧娟，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。

上訴人賈某某因與被上訴人陳某某合同糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初4503號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人賈某某上訴請求：1.請求二審法院依法查清事實(shí)，撤銷河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初4503號民事判決書，并依法改判駁回被上訴人陳某某的無理請求。2.一、二審訴訟費(fèi)均由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足，被上訴人不符合一審原告主體資格。同上訴人簽訂租賃合同的出租方名字是陳壽軍，簽合同時(shí)也是一個(gè)年輕女子簽的，收租金的也是這個(gè)女人，而并不是被上訴人，同時(shí)被上訴人的身份證信息顯示他叫陳某某而不是陳壽軍，所以一審判決在沒查清具體事實(shí)的情況下即認(rèn)定陳壽軍就是被上訴人，同時(shí)也認(rèn)定被上訴人即是出租人明顯缺乏證據(jù)支持。二、被上訴人存在明顯侵占上訴人財(cái)產(chǎn)及擾亂上訴人正常營業(yè)的過錯(cuò)，且己經(jīng)給上訴人造成了巨大的損失。2015年6月15日，上訴人租賃前莊臨街門臉從事智能睡床銷售業(yè)務(wù)，投入資金30萬元進(jìn)行店鋪裝修后開始正式營業(yè)，當(dāng)時(shí)雙方商定至少租期三年，合同每年一訂；合同履行—年后，2016年6月15日又重新簽訂了租賃合同，簽合同的均為年輕的女業(yè)主。2016年6月底左右，上訴人聽說根據(jù)任丘市人民政府對自己門市及周邊房屋己經(jīng)下達(dá)了房屋整改通告，要求限期評估補(bǔ)償拆遷，其中補(bǔ)償包括裝修部分。之所以上訴人不知情是因?yàn)楸簧显V人拒絕接受政府評估，他的目的是為了拖到這一年合同期滿后把上訴人攆走，然后再同意政府評估，這樣上訴人的裝修部分的補(bǔ)償他就能獨(dú)自占有了。被上訴人為達(dá)到以上目的，還找借口把上訴人門市的大門用磚堵塞，強(qiáng)行阻止上訴人營業(yè)，以至于給上訴人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失。
二審查明事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)一致，不再贅述。

本院認(rèn)為，經(jīng)本院審查被上訴人陳某某在原審中提交的關(guān)于其身份的系列證據(jù)，能夠證明陳某某就是涉案租賃合同中的“陳壽軍”，陳某某作為原告提起訴訟，具備訴訟主體資格；另外在租賃合同明確寫明是王俞代簽，王俞是陳某某的兒媳，其書寫陳某某名字出現(xiàn)錯(cuò)誤也屬正常。本案是被上訴人陳某某依據(jù)租賃合同向上訴人賈某某主張給付欠付的租金，據(jù)陳某某原審舉證情況，能夠證明賈某某欠其三個(gè)月30000元的租金，陳某某主張的事實(shí)成立。賈某某在第二項(xiàng)上訴理由中所主張的事實(shí)，因其在本案訴訟中未能提交證據(jù)證明，本院不予采信；再者，賈某某就其主張的損失并未在本案中提起反訴，本案審理不予涉及。綜上，上訴人賈某某的上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，本院不予支持；原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律及判決結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人賈某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　冉　旭 審判員　張　珍 審判員　劉俊蓉

書記員：馮金平