賈某甲
劉志剛（河北林平律師事務所）
賈某乙
田茹（正定縣常山法律服務所）

原告賈某甲。
法定代理人黃某，正定縣正定鎮(zhèn)鎮(zhèn)州南街4棟5單元301室。
委托代理人劉志剛，河北林平律師事務所律師。
被告賈某乙。
委托代理人田茹，正定縣常山法律服務所法律工作者。
原告賈某甲與被告賈某乙為撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永剛獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告賈某甲及其法定代理人黃某、委托代理人劉志剛、被告賈某乙及其委托代理人田茹到庭參加訴訟，現本案已審理終結。

本院認為，被告賈某乙和黃某經本院主持調解離婚，由本院（2013）正民城初字第00034號民事調解書予以證實，調解書中約定，原告賈某甲跟隨被告賈某乙生活，撫養(yǎng)費由賈某乙負擔。結合被告賈某乙的收入及原告的生活需要，對原告主張的撫養(yǎng)費用應按照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元的標準為宜，原告賈某甲的撫養(yǎng)費應當由被告賈某乙每年負擔13641元。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?的規(guī)定，撫養(yǎng)費包括生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，因此，原告主張的大學教育學費4450元由被告賈某乙另行承擔的主張本院不予支持。原告庭審中自認，搬出賈某乙家后一直在其母親黃某處居住，故對原告主張房費的要求本院不予支持。原告主張的（2013）正民城初字第00034號民事調解書第三項 ?有關商鋪的所有權，該調解書中對該商鋪所有權做出了明確約定，并已經發(fā)生法律效力，本院不再做處理。
綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?之規(guī)定判決如下:
一、自2014年3月份起，被告賈某乙每年向原告賈某甲支付撫養(yǎng)費13641元至其滿十八周歲止。（撫養(yǎng)費的支付時間為每年的3月1日）
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費80元，減半收取，由被告賈某乙承擔40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告賈某乙和黃某經本院主持調解離婚，由本院（2013）正民城初字第00034號民事調解書予以證實，調解書中約定，原告賈某甲跟隨被告賈某乙生活，撫養(yǎng)費由賈某乙負擔。結合被告賈某乙的收入及原告的生活需要，對原告主張的撫養(yǎng)費用應按照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元的標準為宜，原告賈某甲的撫養(yǎng)費應當由被告賈某乙每年負擔13641元。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?的規(guī)定，撫養(yǎng)費包括生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，因此，原告主張的大學教育學費4450元由被告賈某乙另行承擔的主張本院不予支持。原告庭審中自認，搬出賈某乙家后一直在其母親黃某處居住，故對原告主張房費的要求本院不予支持。原告主張的（2013）正民城初字第00034號民事調解書第三項 ?有關商鋪的所有權，該調解書中對該商鋪所有權做出了明確約定，并已經發(fā)生法律效力，本院不再做處理。
綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?之規(guī)定判決如下:

一、自2014年3月份起，被告賈某乙每年向原告賈某甲支付撫養(yǎng)費13641元至其滿十八周歲止。（撫養(yǎng)費的支付時間為每年的3月1日）
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費80元，減半收取，由被告賈某乙承擔40元。

審判長：王永剛

書記員：王素薇