原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李海威，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告賈某與被告謝某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告賈某的委托訴訟代理人李海威到庭參加訴訟，被告謝某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告借款263萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月4日、2014年6月21日、2014年7月25日、2014年7月28日、2014年8月1日、2014年8月9日，被告因經(jīng)營(yíng)需要分別向原告借款20萬(wàn)元、100萬(wàn)元、19.67萬(wàn)元、30萬(wàn)元、63.33萬(wàn)元、30萬(wàn)元。原告均于借款當(dāng)日通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了借款?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款未果，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
謝某未到庭參加訴訟，也未提出答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù)：銀行轉(zhuǎn)賬憑證6張，分別對(duì)應(yīng)原告訴狀中的起訴金額，擬證實(shí)曾向被告打款六筆的事實(shí)。因本案原告方相關(guān)人員現(xiàn)涉嫌刑事犯罪，涉及本案相關(guān)證據(jù)材料原件均在獻(xiàn)縣公安局封存保管，故原告提供的以上證據(jù)均為復(fù)印件，并已加蓋獻(xiàn)縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)的公章。對(duì)原告提供的上述書(shū)面證據(jù)，能夠查明出處，確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性，對(duì)于以上證據(jù)，本院予以采信并在卷佐證。
經(jīng)審理，本院查明如下案件事實(shí)：被告因需資金，提出向原告借款進(jìn)行短期周轉(zhuǎn)?；谂c被告的朋友關(guān)系和對(duì)被告的信任，原告分別于2014年6月4日、2014年6月21日、2014年7月25日、2014年7月28日、2014年8月1日、2014年8月9日給被告賬戶(hù)中打款20萬(wàn)元、100萬(wàn)元、19.67萬(wàn)元、30萬(wàn)元、63.33萬(wàn)元、30萬(wàn)元，以上共計(jì)263萬(wàn)元。原、被告之間并未約定上述借款的借期、利率，也未簽署書(shū)面借款協(xié)議。后原告要求被告歸還該借款未果，故訴至本院。

本院認(rèn)為，原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，能夠證實(shí)原告曾向被告出借借款，借款金額能夠通過(guò)銀行憑證確認(rèn)。因被告未到庭參加訴訟，視為被告對(duì)答辯、質(zhì)證、舉證權(quán)利的放棄，故對(duì)原告要求被告償還263萬(wàn)元的訴訟主張，本院予以支持。
綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金263萬(wàn)元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告謝某于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告借款本金263萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27840元，由被告謝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　莉 人民陪審員　　譚俊熹 人民陪審員　　李亞森

書(shū)記員：李瀟