原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市，
委托代理人：郭會(huì)卿，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址：石某某市長安區(qū)方北路13號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772787077M。
負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：姜成濤，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告田某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人郭會(huì)卿、保險(xiǎn)公司的委托代理人姜成濤到庭參加了訴訟。被告田某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失由44059.7元增加至92435元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年1月15日14時(shí)15分，田某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿教育路由北向南行駛至集大服裝廠路口時(shí)，與由東向西行駛郭成友駕駛的電動(dòng)自行車相撞過程中向右躲閃駛?cè)胛鱾?cè)非機(jī)動(dòng)車道，與在西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向北行駛賈某某騎的自行車相撞，造成郭成友、賈某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)認(rèn)定被告田某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告賈某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在辛集市第一醫(yī)院住院治療，本次事故已經(jīng)給原告造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損，另外原告的傷構(gòu)成傷殘。被告田某駕駛的事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。事發(fā)后，保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。原告賈某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)25774元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×28天=2800元。3、誤工費(fèi)，90元/天×135天=12150元。4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告兒子賈旭和女兒賈莉，115元/天×45天×2人=10350元。5、營養(yǎng)費(fèi)，30元/天×45天=1350元。6、交通費(fèi)600元。7、傷殘賠償金28249元/年×17年×10%=48023元。8、精神撫慰金3000元。9、鑒定費(fèi)800元。10、車損200元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、本次交通事故造成兩人受傷、車輛受損，請(qǐng)求在保險(xiǎn)份額內(nèi)為其他受害人留足份額。2、我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。3、在原告提交被告駕駛證、行駛證證實(shí)被告車輛不存在保險(xiǎn)免賠事項(xiàng)的前提下我公司對(duì)原告合法合理的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等屬于間接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。5、被告在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。
被告田某未到庭亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年1月15日14時(shí)15分，田某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿教育路由北向南行駛至集大服裝廠路口時(shí)，與由東向西行駛郭成友駕駛的電動(dòng)自行車相撞過程中向右躲閃駛?cè)胛鱾?cè)非機(jī)動(dòng)車道，與在西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向北行駛賈某某騎的自行車相撞，造成郭成友、賈某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第0062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定1、被告田某與郭成友事故中，田某與郭成友負(fù)事故的同等責(zé)任；2、田某與賈某某事故中，被告田某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告賈某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告賈某某于2017年1月15日至2017年2月12日在辛集市第一醫(yī)院住院治療28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為25774元。其傷情診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、右側(cè)1、3、4肋骨骨折、左肺挫傷、左胸腔積液、頸椎7右側(cè)橫突骨折、多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑，出院后繼續(xù)用藥治療，住院期間2人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查。經(jīng)法院委托辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具辛司鑒中心【2017】臨鑒字第192號(hào)司法鑒定意見書鑒定結(jié)論：賈某某之傷殘屬于十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告8000元醫(yī)療費(fèi)。
原告賈某某提交如下證據(jù)證明其主張，事故認(rèn)定書、辛集市第一醫(yī)院病歷、用藥清單、診斷證明2份、辛集市第二醫(yī)院復(fù)查報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張、診斷證明注明了住院和出院后需要二人護(hù)理并加強(qiáng)營養(yǎng)，交通費(fèi)票據(jù)24張、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、原告和護(hù)理人賈旭誤工證明2份、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表1份、護(hù)理人賈莉誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、傷殘鑒定意見書、師玉臺(tái)的辛集市皮毛制革廠房屋使用證、2001年2月19日師玉臺(tái)與賈某某簽訂的房屋買賣協(xié)議書、2001年4月28日賈某某和師玉臺(tái)交付房款的證明、建設(shè)街居委會(huì)出具的證明。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見：從病歷的長期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑，原告存在掛床，住院時(shí)間過長。房屋居住證明、房屋買賣協(xié)議無法證明原告購買師玉臺(tái)房屋，應(yīng)當(dāng)提交房管部門房主為賈某某的房屋產(chǎn)權(quán)證，賈某某與師玉臺(tái)交付房款的銀行流水，對(duì)證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可。賈旭、賈某某工資表對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提交二人與單位簽訂的勞動(dòng)合同、單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，賈旭的護(hù)理證明真實(shí)性有異議，對(duì)單位公章沒有防偽碼，沒有填寫日期，而且賈某某已經(jīng)年滿60周歲，依據(jù)法律規(guī)定不存在誤工收入。對(duì)于賈莉的工資證明，應(yīng)當(dāng)提交與單位的勞動(dòng)合同、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證以及繳納個(gè)人所得稅的證據(jù)，原告主張二人護(hù)理應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)作護(hù)理期護(hù)理人員鑒定，只認(rèn)可住院期間一人護(hù)理。交通費(fèi)票據(jù)無法證明是原告為處理交通事故所發(fā)生的費(fèi)用，請(qǐng)求法院酌定。司法鑒定意見書，雖然是辛集市人民法院委托作出的鑒定，但是原告沒有與被告協(xié)商的情況下直接要求法院指定，剝奪了我方的權(quán)利，鑒定意見依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢止，應(yīng)當(dāng)依據(jù)最新的人身損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，我方對(duì)傷殘等級(jí)存有異議，要求重新鑒定，根據(jù)最新的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)，原告?zhèn)椴粯?gòu)成10級(jí)。
原告針對(duì)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見提出，關(guān)于房屋居住情況，師玉臺(tái)名下的房產(chǎn)至今都不能辦理過戶，原告購買上述房產(chǎn)只能簽協(xié)議，提供不了房管部門的登記證，從原告提交的房屋買賣協(xié)議以及交房款的證明，這些原始證件的磨損程度也能判定這筆交易是真實(shí)的，根據(jù)居委會(huì)的證明足以證實(shí)原告的經(jīng)常居住地為辛集市區(qū)。關(guān)于誤工費(fèi)，雖然原告60歲以上，但實(shí)際確實(shí)是在工作，也確實(shí)有合法收入，根據(jù)中院相關(guān)的文件精神，原告應(yīng)該享有誤工費(fèi)。關(guān)于護(hù)理人員的收入115元并沒有超過3500元/月的納稅標(biāo)準(zhǔn)，是否繳納醫(yī)保和簽訂勞動(dòng)合同并不是勞動(dòng)者與單位存在勞動(dòng)關(guān)系的必要條件，所以原告也沒有必要提供這些東西，關(guān)于原告請(qǐng)求的二人護(hù)理，有醫(yī)院的醫(yī)生醫(yī)囑，護(hù)理期限原告也是根據(jù)相關(guān)的三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)選的比較適中的標(biāo)準(zhǔn)，法院不進(jìn)行三期鑒定的委托，被告要求三期鑒定不符合現(xiàn)實(shí)。關(guān)于司法鑒定，原告所作鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)所采用的標(biāo)準(zhǔn)并未廢止，也是有效的標(biāo)準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第0062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定1、被告田某與郭成友事故中，田某與郭成友負(fù)事故的同等責(zé)任；2、田某與賈某某事故中，被告田某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告賈某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告均無異議，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告賈某某的損失，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為25774元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，以住院期間30元/天計(jì)算為宜，即30元/天×28天=840元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工標(biāo)準(zhǔn)按2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入77元/天計(jì)算為宜，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一天為135天，即77元/天×135天=10395元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，有醫(yī)囑住院期間需2人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按2017年度商務(wù)服務(wù)業(yè)108元/天計(jì)算為宜，即108元/天×28天×2人=6048元；殘疾賠償金，根據(jù)原告提交了師玉臺(tái)的辛集市皮毛制革廠房屋使用證、2001年2月19日師玉臺(tái)與賈某某簽訂的房屋買賣協(xié)議書、2001年4月28日賈某某和師玉臺(tái)交付房款的證明、建設(shè)街居委會(huì)出具的證明，能夠證明原告居住在城鎮(zhèn)、生活來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即28249元/年×17年×10%=48023元；交通費(fèi)以500元為宜；關(guān)于車損，原告未提交證據(jù)證明其主張，不予支持。原告賈某某的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)25774元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；3、營養(yǎng)費(fèi)840元；4、誤工費(fèi)10395元；5、護(hù)理費(fèi)6048元；6、殘疾賠償金48023元；7、精神損害撫慰金3000元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)98180元。
事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。本次事故還造成郭成友受傷，本院于2017年4月12日做出（2017）冀0181民初488號(hào)民事判決書，判決保險(xiǎn)公司賠償郭成友醫(yī)療費(fèi)3769元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；因此，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中的10000元-（3769元+500元）=5731元；在傷殘限額內(nèi)賠償賈某某誤工費(fèi)10395元+護(hù)理費(fèi)6048元+殘疾賠償金48023元+精神損害撫慰金3000元+交通費(fèi)500元=67966元；被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某共計(jì)5731元+67966元=73697元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即（98180元-73697元）×70%=19138元?？鄢ｋU(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告的8000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某某共計(jì)73697元+19138元-8000元=82835元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某某各項(xiàng)損失共計(jì)82835元。此款直接賠付給原告賈某某的銀行卡上，卡號(hào)附后。
二、駁回原告賈某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1055元，由被告田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 房允池

書記員： 謝洋