賈某某
劉吾起（河北興驊律師事務(wù)所）
邵某某
賈某
趙某某
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司
張兆（河北尚言律師事務(wù)所）

原告:賈某某，個體。
原告:邵某某，農(nóng)民。
原告:賈某。
法定代理人:賈某某，個體。系賈某之父。
以上三原告委托代理人:劉吾起，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，司機。
被告:王某某，無業(yè)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司（以下簡稱人保財險徐水支公司）。住所地:河北省保定市徐水縣復(fù)興西路26號。
負(fù)責(zé)人:高春陽，經(jīng)理
委托代理人:張兆，河北尚言律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月24日公開開庭進行了審理。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，其他當(dāng)事人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某、邵某某、賈某的訴訟請求:一、依法判令被告方賠償原告各項損失143092元。二、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。
被告王某某辯稱:被告趙某某系被告王某某的雇傭司機，被告趙某某駕駛的冀F×××××／冀F×××××號車在被告人保財險徐水支公司投保保險，賠償責(zé)任應(yīng)由保險公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付6000元，待保險公司賠償后，應(yīng)予返還。
被告人保財險徐水支公司辯稱:冀F×××××／冀F×××××號車在被告人保財險徐水支公司投有保險，請法院依法核實被保險車輛的行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證是否合法有效以確定保險責(zé)任。如系保險責(zé)任，同意按法律規(guī)定和保險合同約定，賠償原告合理合法的損失。訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。
被告趙某某缺席無答辯。
案件事實
本院認(rèn)為，該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗，并出具交通事故認(rèn)定書。該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過錯責(zé)任及所駕交通工具，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，原告賈某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任。
被告趙某某系被告王某某的雇傭司機，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，其賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主王某某承擔(dān)，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告賈某某的損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，事故發(fā)生后，事故當(dāng)事人應(yīng)進行相關(guān)的酒精測試，酒精鑒定費系為查明和確定保險事故的性質(zhì)所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
第三項，原告因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)交警部門委托經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對冀J×××××號車進行價格鑒證，鑒定結(jié)論:損失價值為8946元，被告人保財險徐水支公司雖對該鑒定報告有異議，但未在規(guī)定期限內(nèi)申請重新鑒定，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，對原告提供的鑒定結(jié)論書，本院予以確認(rèn)。
第四項，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
第五項，原告所有車輛因交通事故造成損壞，由相關(guān)的施救部門使用施救車輛將事故車輛拖離現(xiàn)場，該費用是必然發(fā)生的，原告主張的數(shù)額合理，并提供正式發(fā)票在案佐證，本院予以確認(rèn)。
對原告邵某某的損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，原告因交通事故造成人身損害住院進行治療，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)均屬治療因交通事故造成損害所必然產(chǎn)生的醫(yī)療費用，本院予以確認(rèn)。對被告人保財險徐水支公司主張扣除治療高血壓及糖尿病等與本次事故無關(guān)聯(lián)性疾病的醫(yī)療費用無質(zhì)證意見，無證據(jù)提供，本院不予采納。
第二項，原告已達到法定的退休年齡，未提供以自己的勞動收入維持生活的相關(guān)證據(jù)，故對原告主張誤工費，本院不予支持。
第三項，根據(jù)原告?zhèn)榧伴L期醫(yī)囑記載，本院確認(rèn)由女兒賈淑麗、兒子賈某某二人護理，其標(biāo)準(zhǔn)按照上年度河北省在崗職工平均工資計算原告實際住院期間護理費用，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
第四項，根據(jù)原告提供的出院醫(yī)囑記錄，其中記載原告需加強營養(yǎng)，參照原告的傷情及傷殘等級，本院酌情按50元／日支持住院期間23日。
第六項，根據(jù)原告的住院期限及實際居住地點本院酌定。
第七項，原告因交通事故致殘，經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定其傷殘等級為八級、八級，原告應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元／年計算傷殘賠償金51062.22元，超出部分本院不予支持。
第八項，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖霸诒敬问鹿手械呢?zé)任及受訴地法院平均生活水平，本院酌情確定18000元。
第九項，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
對原告賈某的損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第二項，根據(jù)原告?zhèn)榧伴L期醫(yī)囑記載，本院確認(rèn)由母親張艷一人護理，其標(biāo)準(zhǔn)按照上年度河北省在崗職工平均工資計算原告實際住院期間護理費用。因原告賈某系未成年人，其主張出院后繼續(xù)由其母親張艷護理符合客觀實際，參照其受傷部位及傷殘等級，本院酌情支持47日，其護理標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
第三項，因原告系未成年人，因交通事故受傷，根據(jù)其受傷部位及傷殘等級，應(yīng)給予一定的營養(yǎng)費，本院酌情按50元／日計算住院期間23日。
第五項，根據(jù)原告的住院期限及實際居住地點本院酌定。
第六項，原告因交通事故致殘，經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定其傷殘等級為十級、十級，原告主張賠償數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告人保財險徐水支公司雖對該鑒定報告有異議并申請重新鑒定，但該鑒定結(jié)論系本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行的鑒定并在鑒定前告知了被告人保財險徐水支公司相關(guān)的鑒定權(quán)利，故對被告人保財險徐水支公司申請重新鑒定，本院不予采納。
第七項，結(jié)合原告在本次事故中的責(zé)任及受訴地法院平均生活水平，本院酌情確定6000元。
第八項，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
審理中，傷者賈世騰申請放棄參與交強險理賠限額的分配，是對自己權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
上述損失合計為174292.88元，均屬保險責(zé)任各賠償項目，由被告人保財險徐水支公司在冀F×××××主車所投交強險分項限額內(nèi)直接賠付原告賈某某、邵某某、賈某各項損失117884.32元，剩余部分在該車所投商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)30%賠償原告賈某某、邵某某、賈某各項損失16922.57元，以上共計134806.89元。原告訴請超出本院核準(zhǔn)范圍的，本院不予支持。待被告人保財險徐水支公司履行賠償義務(wù)后，被告王某某不再履行給付賠償款的義務(wù)。事故發(fā)生后，被告王某某給付原告6000元系被告王某某除保險公司賠付外自愿給付的費用有協(xié)議及證明在案作證，對被告王某某辯稱該款為墊付款，本院不予采納。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、答辯等項訴訟權(quán)利。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司在冀F×××××主車所投交強險及商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告賈某某、邵某某、賈某各項損失134806.89元；
二、待被告保險公司履行義務(wù)后，被告王某某不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)
三、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告賈某某、邵某某、賈某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3162元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗，并出具交通事故認(rèn)定書。該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本次事故雙方當(dāng)事人的過錯責(zé)任及所駕交通工具，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，原告賈某某應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任。
被告趙某某系被告王某某的雇傭司機，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，其賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主王某某承擔(dān)，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告賈某某的損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，事故發(fā)生后，事故當(dāng)事人應(yīng)進行相關(guān)的酒精測試，酒精鑒定費系為查明和確定保險事故的性質(zhì)所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
第三項，原告因交通事故造成車輛損壞，經(jīng)交警部門委托經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對冀J×××××號車進行價格鑒證，鑒定結(jié)論:損失價值為8946元，被告人保財險徐水支公司雖對該鑒定報告有異議，但未在規(guī)定期限內(nèi)申請重新鑒定，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，對原告提供的鑒定結(jié)論書，本院予以確認(rèn)。
第四項，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
第五項，原告所有車輛因交通事故造成損壞，由相關(guān)的施救部門使用施救車輛將事故車輛拖離現(xiàn)場，該費用是必然發(fā)生的，原告主張的數(shù)額合理，并提供正式發(fā)票在案佐證，本院予以確認(rèn)。
對原告邵某某的損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，原告因交通事故造成人身損害住院進行治療，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)均屬治療因交通事故造成損害所必然產(chǎn)生的醫(yī)療費用，本院予以確認(rèn)。對被告人保財險徐水支公司主張扣除治療高血壓及糖尿病等與本次事故無關(guān)聯(lián)性疾病的醫(yī)療費用無質(zhì)證意見，無證據(jù)提供，本院不予采納。
第二項，原告已達到法定的退休年齡，未提供以自己的勞動收入維持生活的相關(guān)證據(jù)，故對原告主張誤工費，本院不予支持。
第三項，根據(jù)原告?zhèn)榧伴L期醫(yī)囑記載，本院確認(rèn)由女兒賈淑麗、兒子賈某某二人護理，其標(biāo)準(zhǔn)按照上年度河北省在崗職工平均工資計算原告實際住院期間護理費用，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
第四項，根據(jù)原告提供的出院醫(yī)囑記錄，其中記載原告需加強營養(yǎng)，參照原告的傷情及傷殘等級，本院酌情按50元／日支持住院期間23日。
第六項，根據(jù)原告的住院期限及實際居住地點本院酌定。
第七項，原告因交通事故致殘，經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定其傷殘等級為八級、八級，原告應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元／年計算傷殘賠償金51062.22元，超出部分本院不予支持。
第八項，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壖霸诒敬问鹿手械呢?zé)任及受訴地法院平均生活水平，本院酌情確定18000元。
第九項，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
對原告賈某的損失，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第二項，根據(jù)原告?zhèn)榧伴L期醫(yī)囑記載，本院確認(rèn)由母親張艷一人護理，其標(biāo)準(zhǔn)按照上年度河北省在崗職工平均工資計算原告實際住院期間護理費用。因原告賈某系未成年人，其主張出院后繼續(xù)由其母親張艷護理符合客觀實際，參照其受傷部位及傷殘等級，本院酌情支持47日，其護理標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
第三項，因原告系未成年人，因交通事故受傷，根據(jù)其受傷部位及傷殘等級，應(yīng)給予一定的營養(yǎng)費，本院酌情按50元／日計算住院期間23日。
第五項，根據(jù)原告的住院期限及實際居住地點本院酌定。
第六項，原告因交通事故致殘，經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定其傷殘等級為十級、十級，原告主張賠償數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告人保財險徐水支公司雖對該鑒定報告有異議并申請重新鑒定，但該鑒定結(jié)論系本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行的鑒定并在鑒定前告知了被告人保財險徐水支公司相關(guān)的鑒定權(quán)利，故對被告人保財險徐水支公司申請重新鑒定，本院不予采納。
第七項，結(jié)合原告在本次事故中的責(zé)任及受訴地法院平均生活水平，本院酌情確定6000元。
第八項，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。
審理中，傷者賈世騰申請放棄參與交強險理賠限額的分配，是對自己權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
上述損失合計為174292.88元，均屬保險責(zé)任各賠償項目，由被告人保財險徐水支公司在冀F×××××主車所投交強險分項限額內(nèi)直接賠付原告賈某某、邵某某、賈某各項損失117884.32元，剩余部分在該車所投商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)30%賠償原告賈某某、邵某某、賈某各項損失16922.57元，以上共計134806.89元。原告訴請超出本院核準(zhǔn)范圍的，本院不予支持。待被告人保財險徐水支公司履行賠償義務(wù)后，被告王某某不再履行給付賠償款的義務(wù)。事故發(fā)生后，被告王某某給付原告6000元系被告王某某除保險公司賠付外自愿給付的費用有協(xié)議及證明在案作證，對被告王某某辯稱該款為墊付款，本院不予采納。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、答辯等項訴訟權(quán)利。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司在冀F×××××主車所投交強險及商業(yè)三者險的理賠范圍及限額內(nèi)直接賠付原告賈某某、邵某某、賈某各項損失134806.89元；
二、待被告保險公司履行義務(wù)后，被告王某某不再承擔(dān)給付賠償款的義務(wù)
三、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告賈某某、邵某某、賈某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3162元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐水支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）

審判長：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：康凱