原告:賈某某，系受害人丈夫。
原告:賈某某，系受害人兒子。
原告:賈玲，系受害人女兒。
委托代理人：賈占發(fā)，代理權(quán)限：特別授權(quán)（授權(quán)委托書略）
被告：邸某某。
被告：石某某，與被告邸某某系母子關(guān)系。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
地址：石家莊市新華路19號。
負責人：劉云超，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：趙麗霞，女，河北融保律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理（授權(quán)委托書略）。

原告賈某某、賈某某、賈玲訴被告邸某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，在審理過程中，原告將本案被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司石家莊中心支公司變更為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。原告賈玲、三原告委托代理人賈占發(fā)、被告邸某某、石某某、保險公司委托代理人趙麗霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金共計300000元。事實和理由：2016年11月23日6時34分許，被告邸某某駕駛號牌為冀Ａ×××××號(登記車主為石某某)小型轎車，沿深澤縣北環(huán)路由西向東行駛，當行駛至北環(huán)路10KV822北環(huán)線主干線65號電桿，與前方同向行駛斜穿公路的劉俊然駕駛的自行車相撞，造成兩車不同程度受損，劉俊然當場死亡的交通事故，該事故經(jīng)深澤縣交警大隊認定：被告邸某某負事故主要責任，劉俊然負次要責任。被告的車輛在被告保險公司投保有交強險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，雙方為賠償問題無法達成一致，故向法院起訴，請求判令被告賠償原告的損失。
本院經(jīng)審理查明以下無爭議事實：1、2016年11月23日6時34分許，被告邸某某駕駛號牌為冀Ａ×××××號(登記車主為石某某)小型轎車，沿深澤縣北環(huán)路由西向東行駛，當行駛至北環(huán)路10KV822北環(huán)線主干線65號電桿，與前方同向行駛斜穿公路的劉俊然駕駛的自行車相撞，造成兩車不同程度受損，劉俊然當場死亡的交通事故，該事故經(jīng)深澤縣交警大隊認定：被告邸某某負事故主要責任，劉俊然負次要責任。深澤縣交警大隊出具的事故責任認定書載明：邸某某未取得駕駛證駕駛小型轎車上道路行駛，未安全文明駕駛、未保證安全車速是事故發(fā)生的主要原因。2、被告邸某某駕駛的事故車輛登記車主為被告石某某，二被告系母子關(guān)系。3、被告的事故車輛在被告保險公司投保有交強險一份、商業(yè)三者責任險一份，保險金額30萬元，并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。4、原告賈某某系劉俊然的丈夫，原告賈某某系劉俊然的兒子，原告賈玲系劉俊然的女兒。5、被告邸某某已賠付原告20000元。對以上事實有原被告陳述、深澤縣交警大隊的責任認定書及交強險保險單復(fù)印件、深澤縣留村醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學證明書、深澤縣留村鄉(xiāng)大賈莊村委會出具的三原告與劉俊然的身份關(guān)系證明三份為證，對以上事實應(yīng)予確認。
在本案審理過程中，原告撤回了對三被告的精神撫慰金的訴訟請求。本案的爭議焦點為原告的請求數(shù)額及賠償責任如何劃分。
原告稱，原告請求被告賠償喪葬費和死亡賠償金，具體數(shù)額依據(jù)國家的規(guī)定計算。被告對原告請求的數(shù)額依據(jù)無異議，但被告保險公司主張因被告邸某某是無證駕駛，因此不同意賠付。被告石某某和被告邸某某主張應(yīng)由保險公司賠付。

本院認為，原被告之間發(fā)生的交通事故過程及責任認定，事實清楚，有原被告的陳述及深澤縣交警大隊的事故認定書為證，應(yīng)予確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責任：（一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。”依據(jù)上述條款的規(guī)定，本案中，被告邸某某雖未取得駕駛證，但被告保險公司仍有在交強險分項限額中先行賠付的義務(wù)。不足部分因被告邸某某在事故中負全部責任，因此應(yīng)由邸某某負擔，同時被告石某某作為被告邸某某的母親，其應(yīng)當知道邸某某未取得駕駛資質(zhì)，卻將車輛交給邸某某駕駛，因此被告石某某存在過錯，依法應(yīng)承擔連帶責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算?！钡诙艞l規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”2015年度河北省職工年平均工資標準為52409元，農(nóng)村居民年可支配收入為11051元。根據(jù)上述法律規(guī)定和標準，原告的喪葬費應(yīng)為26204.5元；死亡賠償金應(yīng)為221020元，兩項合計247224.5元。被告保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠付110000元，剩余137224.5元應(yīng)由被告邸某某和被告石某某連帶承擔。被告邸某某已賠付的20000元，應(yīng)從中扣除，則被告邸某某和石某某應(yīng)賠付原告117224.5元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告喪葬費、死亡賠償金共計110000元。
二、被告邸某某、石某某連帶賠償原告喪葬費、死亡賠償金共計117224.5元。
以上賠償內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元（簡易程序減半收?。⒈ＨM220元由被告邸某某和石某某共同負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　康海龍

書記員：王亞楠