原告：賈某某。
委托訴訟代理人：張艷宏，系遼寧博功律師事務所律師。
被告：王某。
委托訴訟代理人：付剛。
被告：桓某宏遠中介服務有限公司，住所地：桓某滿族自治縣桓某鎮(zhèn)向陽街01組1幢0單元4-1號。
法定代表人：林曉豐，系該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司，住所地：遼寧省桓某滿族自治縣桓某鎮(zhèn)黎明街。
負責人：王興華，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃大勇，系遼寧興桓律師事務所律師。
原告賈某某與被告王某、桓某宏遠中介服務有限公司（以下簡稱桓某宏遠公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司（以下簡稱人?；改持Ч荆C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人張艷宏，被告王某委托訴訟代理人付剛、被告人?；改持Ч疚性V訟代理人黃大勇到庭參加訴訟，被告桓某宏遠公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)己審理終結。

原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償各項經(jīng)濟損失122754.25元；2、訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2016年8月17日16時許，被告王某駕駛遼E52N66號小型轎車，由桓某鎮(zhèn)駛往沙尖子鎮(zhèn)，當行駛至二棚甸子鎮(zhèn)雞冠砬子嶺路段，與我騎行自行車發(fā)生交通事故，造成我受傷，自行車及騎手服損壞。經(jīng)桓某滿族自治縣公安局交通警察大隊認定，被告王某負全責，我無責任。事故發(fā)生后，我在沈陽市骨科醫(yī)院治療，住院20天。因肇事車輛登記在被告桓某宏遠公司名下，該車在被告人?；改持Ч就侗＝粡婋U和第三者商業(yè)險，故三被告應賠償我全部經(jīng)濟損失，扣除被告王某墊付26000元后，三被告尚應給付我122754.25元。

本院認為：一、行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被告王某駕駛遼E52N66號轎車在行駛過程中未注意安全行駛將原告賈某某撞傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定被告王某負事故全部責任，故原告賈某某的經(jīng)濟損失應由被告王某承擔賠償責任；二、關于原告賈某某經(jīng)濟損失部分。1、醫(yī)療費。原告賈某某因此起事故花費醫(yī)療費49543.45元為合理經(jīng)濟損失。2、護理費、伙食補助費。因原告賈某某因傷住院治療20天，故護理費、伙食補助費應以20天計算。原告賈某某住院期間均為二級護理，應計算1人護理費，參照遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)日工資103.13元計算，故其護理費為2062.60元。原告賈某某在沈陽市住院治療20天，其伙食補助費應以50元/天計算為1000元。3、誤工費。原告賈某某雖然已經(jīng)超過退休年齡，但其具有勞動能力，且提供了其供職沈陽市海峽印刷廠證明，并提供相應的工資表及誤工證明，因此，其誤工費應按照3500元/月計算，根據(jù)原告賈某某實際住院天數(shù)及復查診斷意見，本院酌定被告賈某某誤工期為125天，故其誤工費14583.33元。4、交通費。原告賈某某入院及轉院產(chǎn)生2000元交通為合理經(jīng)濟損失，雖未提供出院正式交通費票據(jù)，但該損失實際發(fā)生，本院結合原告賈某某在沈陽市內(nèi)居住及出租車車費等情況，酌定原告賈某某出院交通費50元，故原告賈某某交通費為2050元。關于原告賈某某要求給付其親屬探視交通費的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。5、二次手術費。原告賈某某右鎖骨及肩胛骨內(nèi)固定物取出術經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所鑒定需12000元，該項賠償本院予以支持。6、營養(yǎng)費。本院結合原告賈某某的傷情及醫(yī)囑意見，酌定其營養(yǎng)費為1000元。7、殘疾賠償金。原告賈某某為城鎮(zhèn)居民，故其殘疾賠償金應按照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元計算，因原告賈某某于2017年2月23日經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所評定為十級殘，評定傷殘之日原告賈某某已年滿67周歲，故其殘疾賠償金為40463.80元（遼寧省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元×13年×10%）。8、精神撫慰金。此起事故，原告賈某某因傷致殘，精神及肉體均造成一定的痛苦，依法應予以撫慰，根據(jù)其過錯程度和傷殘等因素，本院酌定精神撫慰金9000元。9、財產(chǎn)損失。原告賈某某因此起交通事故產(chǎn)生施救費500元為合理經(jīng)濟損失，但其主張修車及衣物損失658元的訴訟請求，因未提供充分證據(jù)加以證明，本院不予支持。10、鑒定費用。原告賈某某鑒定花費鑒定費1720元為合理經(jīng)濟損失。綜上原告賈某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失為133923.18元；三、被告王某駕駛遼E52N66號轎車在被告人保桓某支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對于原告賈某某因交通事故所產(chǎn)生的損失，應先由被告人?；改持Ч驹诮粡婋U責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，應由被告人保桓某支公司根據(jù)商業(yè)第三者責任保險合同予以賠償；仍有不足的，應由被告王某擔賠償責任。故被告人?；改持Ч驹谡厥萝囕v投保的交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告賈某某10000元，其中：醫(yī)療費8000元、伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元。死亡傷殘賠償限額項下共賠償原告賈某某68159.73元，其中：誤工費14583.33元、護理費為2062.60元、交通費2050元、殘疾賠償金40463.80元、精神撫慰金9000元。財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告賈某某施救費500元。原告賈某某超出交強險限額醫(yī)療費41543.45元、二次手術費12000元，共計53543.45元，由被告人保桓某支公司在肇事車輛投保的第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)予以賠償；四、肇事車輛在被告人?；改持Ч咎幫侗Ａ私粡婋U和商業(yè)第三者責任保險，保險金額已足夠賠付原告賈某某應得的賠償款，故被告王某、桓某宏遠公司不用給付原告賈某某的經(jīng)濟損失。事故發(fā)生后被告王某墊付原告賈某某醫(yī)療費26000元、施救費500元，可由被告人?；改持Ч局苯咏o付被告王某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決生后立即在遼E52N66號轎車投保的交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告賈某某合理經(jīng)濟損失78659.73元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決生效后立即在遼E52N66號轎車投保的商業(yè)第三者責任保險責任限額限額內(nèi)賠償原告賈某某53543.45元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2755元，鑒定費1720元，共計4475元（原告賈某某預交），由原告賈某某負擔341元，被告王某負擔4134元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長　　王程銘 審判員　　吳洪林 審判員　　李　丹

書記員：譚滿琴