賀某某
李秀生(河北遷安馬蘭莊法律服務(wù)所)
金某某
穆某某
張文江(河北弘丹律師事務(wù)所)
原告:賀某某,農(nóng)民。
委托代理人:李秀生,遷安市馬蘭莊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:金某某,農(nóng)民。
被告:穆某某,農(nóng)民。
二
被告
委托代理人:張文江,河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告賀某某與被告金某某、穆某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2015年1月15日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年3月12日、4月16日、5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托代理人李秀生,被告金某某、穆某某及其委托代理人張文江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:賀某某經(jīng)金某某介紹租用穆某某冷庫(kù),其應(yīng)按約定及時(shí)交納租賃費(fèi)和電費(fèi),并對(duì)自己儲(chǔ)存的貨物負(fù)有監(jiān)管義務(wù),租賃期間賀某某對(duì)貨物未進(jìn)行有效監(jiān)管,對(duì)所造成的損失應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任(20%);金某某作為介紹人向賀某某反應(yīng)貨物儲(chǔ)存期間的一些情況在情理之中,提出貨物腐爛發(fā)臭沒(méi)有經(jīng)有關(guān)部門鑒定,其擅自處理貨物侵害了賀某某的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任(80%)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告金某某一次性賠償原告賀某某羊肚損失25494元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、穆某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)810元,賀某某負(fù)擔(dān)162元,金某某負(fù)擔(dān)648元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:賀某某經(jīng)金某某介紹租用穆某某冷庫(kù),其應(yīng)按約定及時(shí)交納租賃費(fèi)和電費(fèi),并對(duì)自己儲(chǔ)存的貨物負(fù)有監(jiān)管義務(wù),租賃期間賀某某對(duì)貨物未進(jìn)行有效監(jiān)管,對(duì)所造成的損失應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任(20%);金某某作為介紹人向賀某某反應(yīng)貨物儲(chǔ)存期間的一些情況在情理之中,提出貨物腐爛發(fā)臭沒(méi)有經(jīng)有關(guān)部門鑒定,其擅自處理貨物侵害了賀某某的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任(80%)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告金某某一次性賠償原告賀某某羊肚損失25494元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、穆某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)810元,賀某某負(fù)擔(dān)162元,金某某負(fù)擔(dān)648元。
審判長(zhǎng):鄧麗美
審判員:金海軍
審判員:許韶昌
書記員:方芳
成為第一個(gè)評(píng)論者