原告：賀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：金娟，系湖北正音律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：曹某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告：胡某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：王冰，系老河口市贊陽法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告賀某某訴被告曹某、胡某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院依法受理后,適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李進(jìn)獨(dú)任審理，于2016年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其代理人金娟，被告胡某及其代理人王冰到庭參加訴訟，被告曹某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)22708.70元、傷殘賠償金23688元、誤工費(fèi)1938.75元、護(hù)理費(fèi)1364.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、鑒定費(fèi)800元、精神損失費(fèi)3000元，共計(jì)54300.41元。二、本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月6日，原告賀某某經(jīng)同村村民張建林的介紹，受被告胡某安排到被告曹某的養(yǎng)鴨場(chǎng)建鴨舍。在建鴨舍的第一天施工時(shí)，由于現(xiàn)場(chǎng)沒有配備安全防護(hù)措施，原告賀某某不慎從人字梯上摔下來受傷。原告賀某某受傷后，被告曹某帶其到附近的小橋河診所就診，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)老河口市一醫(yī)院治療。住院16天，行腸破裂修補(bǔ)術(shù)，出院診斷為腸破裂，皮下出血。經(jīng)老河口平義司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的上列訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月6日，原告賀某某經(jīng)同村村民張建林的介紹，同被告胡某一起到被告曹某的養(yǎng)鴨場(chǎng)建鴨舍，即給鴨舍安裝鐵皮瓦以及石棉粘。約定每人每天工價(jià)150元。在建鴨舍的過程中，當(dāng)天上午11時(shí)許，原告賀某某一人攀登人字梯向上傳遞石棉粘時(shí)，不慎從人字梯上摔下來受傷。原告賀某某受傷后，被告曹某帶其到附近的小橋河診所就診，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)老河口市一醫(yī)院治療。原告住院16天，行腸破裂修補(bǔ)術(shù)，出院診斷為腸破裂，皮下出血。原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)22708.70元。原告經(jīng)老河口平義司法鑒定所評(píng)定傷殘程度為十級(jí)傷殘。上述事實(shí)，有原告提供的原告身份證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、疾病診斷證明書、老河口市一醫(yī)院放射科X光檢查報(bào)告單、出院記錄、老河口平義司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、證人張建林、鄧啟生、鄧偉、韓國林等人的證言以及原告賀某某與被告胡某當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，原告賀某某系老河口市袁沖鄉(xiāng)土地嶺村居民，從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。
再查明：2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均可支配收入（年）11844元，全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每年28305元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)每年31138元。依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，原告賀某某的經(jīng)濟(jì)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)，按照票據(jù)計(jì)算為22708.70元；二、誤工費(fèi)為1240.77元（原告住院16天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每年28305元標(biāo)準(zhǔn)，28305元/年÷365天/年×16天）；三、護(hù)理費(fèi)為1364.96元（參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，31138元/年÷365天/年×16天）；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為480元（本院酌定為30元/天，30元/天×16天）；五、鑒定費(fèi)，按照票據(jù)計(jì)算為800元；六、殘疾賠償金，參照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，為23688元（11844元/年×20年×10%＝23688元）；七、精神損害撫慰金，因支持殘疾賠償金，不予重復(fù)計(jì)算，以上合計(jì)50282.43元。

本院認(rèn)為，原告賀某某同被告胡某以及其他同村村民一同到被告曹某養(yǎng)鴨場(chǎng)提供勞務(wù)，因原告賀某某自己不慎摔傷，造成原告賀某某本人遭受了一定的經(jīng)濟(jì)損失。被告胡某與原告賀某某均系提供勞務(wù)的勞動(dòng)者，同工同酬，沒有實(shí)施侵權(quán)行為，原告賀某某的損害后果與被告胡某沒有因果關(guān)系，因此，被告胡某抗辯不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由成立，本院依法予以采納。綜合本院查明的事實(shí)，原告在沒有其他人員的輔助下，一人攀登人字梯，作為具有完全民事行為能力的人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見此種行為具有一定危險(xiǎn)性但沒有預(yù)防損害后果的發(fā)生，本身具有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少接受勞務(wù)的被告曹某的民事賠償責(zé)任。本院酌定原告承擔(dān)責(zé)任的原因力為40%，被告承擔(dān)責(zé)任的原因力為60%。因此，原告賀某某對(duì)自己的損傷后果承擔(dān)40%的責(zé)任，被告曹某對(duì)原告賀某某的損傷后果承擔(dān)60%的責(zé)任。原告請(qǐng)求支持精神損害撫慰金，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，精神損害撫慰金包括殘疾賠償金，因?qū)埣操r償金予以支持，本院不予重復(fù)計(jì)算。本院依法查明原告賀某某的經(jīng)濟(jì)損失為50282.43元。對(duì)原告起訴超出法定標(biāo)準(zhǔn)以及本院酌定部分本院均不予支持。原告賀某某對(duì)自己的損失承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，即20112.97元；被告曹某對(duì)原告賀某某的損失承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任，即30169.46元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告曹某自本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告賀某某30169.46元；
被告曹某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告胡某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
駁回原告賀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1158元，減半收取576元，由被告曹某負(fù)擔(dān)376元，由原告賀某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1158元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040003656；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　進(jìn)

書記員：黃飛虎