原告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。原告：趙志芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。原告方共同委托代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務所律師。被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：張家口市三和公路養(yǎng)護有限責任公司，住所地河北省張家口市察北管理區(qū)沙溝鎮(zhèn)207國道路西。以上二被告共同委托代理人：王全成，河北鴻義律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司，住所地張北縣二0七線。負責人：張海峰，該公司經(jīng)理。委托代理人：索富強，該公司職員。

賀某某、趙某某、趙志芳向本院提出訴訟請求：1、判令被告方依法賠付三原告醫(yī)療費、死亡賠償金、精神撫慰金、處理事故人員的交通費、誤工費、車輛損失費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計345000元，被告人保財險張北支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠付責任；2、被告方承擔本案受理費。事實和理由：2017年9月23日11時22分許，原告近親屬趙萬財駕駛自己所有的車牌號為冀Ｇ×××××號小型轎車由西向東行駛至張北縣張北鎮(zhèn)安順路張北縣殯儀館西70米路段處逆行與由東向西被告何某駕駛的登記在被告三和公路公司名下的車牌號為冀Ｇ×××××號輕型普通貨車相撞，該起事故造成趙萬財、何某二人嚴重受傷，兩車不同程度損壞，趙萬財后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。此交通事故經(jīng)張北縣交警隊處理并做出張公交認字（2017）第50061號《道路交通事故認定書》，認定趙萬財負事故的主要責任、何某負事故的次要貴任。經(jīng)了解被告方車輛冀Ｇ×××××號輕型普通貨車在人保財險張北支公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（保額50萬元，不計免賠）?，F(xiàn)因雙方及相關(guān)保險公司不能就賠償事宜協(xié)商一致，故我們特訴至貴院，望依法裁判，以維護合法權(quán)益。何某、三和公路公司辯稱，對事故發(fā)生及責任承擔無異議，原告所述肇事車輛冀Ｇ×××××號輕型普通貨車的投保情況屬實。何某是三和公路公司雇傭的司機，事發(fā)時其行為是職務行為。對于原告方的損失應由保險公司依法進行賠償。人保財險張北支公司辯稱，對于原告主張的損失應有充足的證據(jù)予以支持，否則要承擔舉證不能責任。訴訟費不屬于保險責任，我公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生、責任承擔及事故車輛的投保事實，本院予以確認。趙萬財駕駛的自己所有的冀Ｇ×××××號小型轎車經(jīng)張家口市佳力機動車鑒定評估有限公司鑒定，其車輛損失為251800元，支出車輛鑒定評估費8500元。趙萬財生前與賀某某系夫妻關(guān)系，趙某某與趙志芳系他們的子女。
原告賀某某、趙某某、趙志芳與被告何某、張家口市三和公路養(yǎng)護有限責任公司（以下簡稱三和公路公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司（以下簡稱人保財險張北支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及原告方委托代理人賈鵬、被告何某和被告三和公路公司委托代理人王全成、被告人保財險張北支公司委托代理人索富強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方對張北縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書均無異議，本院予以確認。根據(jù)事故責任雙方的過錯程度，確定責任比例為70%和30%。人保財險張北支公司作為肇事車輛冀Ｇ×××××號輕型普通貨車的保險人，對于原告方的損失，首先應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)按照責任比例30%進行賠付，何某系三和公路公司雇傭的司機，且系職務行為，故其承擔的責任應由用人單位三和公路公司承擔。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對賀某某、趙某某、趙志芳在本次事故中主張的各項損失認定如下：1、死亡賠償金564980元（28249元/年×20年），根據(jù)其提供的張房權(quán)證字第××號房屋所有權(quán)證，予以支持。2、喪葬費28494元，計算合法且被告無異議，予以支持。3、精神撫慰金30000元，結(jié)合案件實際情況，予以支持。4、處理事故人員交通費、誤工費，結(jié)合實際情況，酌情支持3000元。5、車輛損失251800元，結(jié)合鑒定意見予以支持。被告人保財險張北支公司以鑒定機構(gòu)沒有依據(jù)為由對鑒定意見持有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證其主張，故對其異議不予采信。6、鑒定評估費8500元，根據(jù)其提供的票據(jù)，予以支持。7、現(xiàn)場施救費500元，根據(jù)其提供的票據(jù)，予以支持。綜上所述，本院認定賀某某、趙某某、趙志芳的損失共計887274元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償賀某某、趙某某、趙志芳精神撫慰金30000元、喪葬費28494元、處理事故人員誤工費3000元、車輛損失2000元、死亡賠償金48506元，合計112000元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償賀某某、趙某某、趙志芳剩余損失775274的30%，計為232582元。如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6475元，減半收取計3237元，由張家口市三和公路養(yǎng)護有限責任公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董定強

書記員：郭翠霞