賀某某
李靜（天津君薦律師事務所）
馮某某
左某全

上訴人（原審原告）:賀某某，農(nóng)民。
委托代理人:李靜，天津君薦律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:馮某某，退休工人。
被上訴人（原審被告）:左某全，農(nóng)民。
上訴人賀某某因借貸糾紛一案，不服河北省肅寧縣人民法院（2014）肅民初字第1276號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被上訴人向上訴人借款的事實，有借條予以證實，二被上訴人依法應當承擔連帶償還借款的責任。原審判決二被告償還借款表述不完整，本院予以更正為二被告互負連帶責任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
變更河北省肅寧縣人民法院（2014）肅民初字第1276號民事判決:二被上訴人自判決書生效之日起十日內給付上訴人5萬元及利息（利息從2013年7月21日起按月息2分計算至履行清止），并互負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費1050元，二審案件受理費1050元，共計2100元，由二被上訴人負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，二被上訴人向上訴人借款的事實，有借條予以證實，二被上訴人依法應當承擔連帶償還借款的責任。原審判決二被告償還借款表述不完整，本院予以更正為二被告互負連帶責任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
變更河北省肅寧縣人民法院（2014）肅民初字第1276號民事判決:二被上訴人自判決書生效之日起十日內給付上訴人5萬元及利息（利息從2013年7月21日起按月息2分計算至履行清止），并互負連帶責任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費1050元，二審案件受理費1050元，共計2100元，由二被上訴人負擔。

審判長：劉曉莉
審判員：付毅
審判員：郭景嶺

書記員：王金娜