原告：賀某某，男，生于1962年3月2日，經(jīng)商，住枝江市。委托訴訟代理人姜成柱，湖北七君律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：李某某，男，生于1958年12月26日，漢族，經(jīng)商，住宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人楊成鋼，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人張愛民，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告賀某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即返還借款本金55萬元，并自2015年1月1日起至本金還清之日止，按照年利率15%支付利息（計算至2018年8月1日利息為295625元）；2、判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：被告向原告聲稱有項目可投資，收益高，讓原告入股，原告同意后向被告轉(zhuǎn)賬60萬元，后來原告發(fā)現(xiàn)自己未取得任何項目的股權(quán)，經(jīng)過與被告協(xié)商，被告同意將原告的入股款轉(zhuǎn)為被告向原告的借款，并于2015年2月16日給原告出具借條，約定自2015年1月1日起按年利率15%計算利息。后原告多次催要借款，被告未還款。原告訴至法院，請求判如所請。被告李某某辯稱：原告給付被告60萬元作為投資款屬實，被告在接受60萬元后實際上也進行了投資項目，但是因為金額小，沒有進行股東登記，但實際也是隱形股東，后因為經(jīng)濟形勢不好，原告要求拿回款項，被告也表示同意，所以該筆投資款轉(zhuǎn)為借款，但是現(xiàn)在被告經(jīng)濟狀態(tài)不好，無力還款，希望與原告商議減免利息，延緩還款時間。本院經(jīng)審理查明認定事實如下：2013年下半年，原被告商議由原告提供60萬元，由被告進行投資項目。2013年9月30日，原告向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)款60萬元，之后被告用該筆款項以自己的名義進行了工程建設(shè)，并未為原告辦理股權(quán)登記。2015年2月16日，原被告商議將該筆投資款轉(zhuǎn)為被告借款，由被告向原告出具《借條》一份，載明：茲借到賀某某原入股款60萬元，支取5萬元，余55萬元經(jīng)雙方商議轉(zhuǎn)為借款，（還款時按年息15%，從2015年元月1日起計息）。之后經(jīng)原告多次催要，被告未返還借款，遂形成本訴。上述事實，有原被告的身份證明、借條、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證及當事人的陳述在卷佐證，足以認定。
原告賀某某、與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月7日公開開庭進行了審理。原告賀某某及其委托代理人姜成柱，被告李某某的委托訴訟代理人張愛民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告之間的經(jīng)濟往來，由投資入股款轉(zhuǎn)為借款，經(jīng)雙方同意，由被告出具借條予以確認，并未違反法律規(guī)定，也未損害他人利益，雙方之間的借貸關(guān)系成立，本院予以確認，原告要求被告立即返還借款，本院予以支持。被告在借條上明確約定了利息的起算時間和利率，并未超過法律關(guān)于民間借貸利率的規(guī)定，故原告要求被告依約支付利息，本院予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告賀某某借款本金55萬元，并自2015年1月1日起以55萬元為基數(shù)，按照年利率15%支付利息至借款還清之日止。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費12256元減半收取6128元，訴訟保全費4870元，共計10998元，由被告李某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　柴蘭

書記員：梅巧