原告賀建設，男，漢族，1972年2月5日生，住十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人史富波，十堰東城經濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者，代理權限：代為提起、承認、變更訴訟請求；代為參與和解、代簽法律文書等。
被告彭國林，男，漢族，1990年9月18日生，住十堰市茅箭區(qū)，系東風鍛造有限公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司。
住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號。
負責人張東敏，該公司經理。
委托訴訟代理人胡宏武、趙備，湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，提起反訴、上訴等。

原告賀建設訴被告彭國林、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人保財險十堰分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由審判員吳云適用簡易程序，分別于2018年7月3日和2018年11月28日公開開庭進行了審理，原告賀建設的委托訴訟代理人史富波、被告彭國林、被告人保財險十堰分公司的委托訴訟代理人胡宏武、趙備到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告賀建設訴請：一、依法判令二被告賠償原告交通事故損失共計122460.36元；二、由中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在保險范圍內賠付；三、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年5月7日19時30分許，被告彭國林駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車行至十堰市××××路計算機學校門口路段，掉頭時與賀建設駕駛的電動車相撞，致成兩車受損，原告賀建設受傷，造成交通事故。該事故經十堰市公安交通管理局事故大隊認定彭國林負此事故全部責任，原告賀建設無責。原告賀建設受傷后在十堰市太和醫(yī)院住院治療11天，后經十堰天平司法鑒定中心鑒定原告賀建設右外踝骨骨折，骨折斷端分離移位畸形愈合并腓踝關節(jié)見習變窄遺留右踝關節(jié)功能喪失50%以上其傷殘等級評定為十級傷殘，誤工時間為自受傷之日起至定殘前一日，護理時間一人護理4個月，營養(yǎng)時間3個月。被告彭國林駕駛車輛鄂Ｃ×××××號小型轎車在被告人保財險十堰分公司購買交強險，商業(yè)險30萬，并購買不計免賠。
原告賀建設為支持起訴主張，向本院提交以下證據(jù)：
一、身份證、戶口本；
二、道路交通事故認定書；
三、十堰市太和醫(yī)院病歷檔案、出院小結、病歷、病情證明書、門診醫(yī)療費發(fā)票；
四、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票；
五、十堰市武裝押運護衛(wèi)保安服務有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資條、工資證明及扣發(fā)工資證明；
六、購買電動車收據(jù)及使用說明書。
被告彭國林、人保財險十堰分公司對事實沒有異議。被告彭國林辯稱：墊付醫(yī)藥費6259.11元。原告賀建設對墊付費用無異議。被告人保財險十堰分公司質證意見：證據(jù)一、二無異議；證據(jù)三、出院記錄無異議，醫(yī)囑是院外休息兩個月；病歷醫(yī)囑休息時間與出院記錄相互矛盾，沒有加蓋病情證明印章，休息時間應以出院記錄為準；住院病歷檔案無異議；門診醫(yī)療費發(fā)票與本案無關聯(lián)性；證據(jù)四、鑒定是原告單方委托鑒定，請求法院給予7日，決定是否申請重新鑒定，鑒定費發(fā)票真實性無異議，但根據(jù)保險約定，鑒定費不屬于保險公司承擔范圍；證據(jù)五、勞動合同是復印件，應提供原告受傷之前一年的工資收入情況，應提供銀行流水及完稅證明、社保繳納證明，該組證據(jù)達不到證明目的；證據(jù)六、真實性無法核實，車輛是否受損，沒有定損依據(jù)，車輛已使用3年，存在貶損情況。被告彭國林與人保財險十堰分公司質證意見一致。
經審理查明：2017年5月7日19時30分許，被告彭國林駕駛鄂Ｃ×××××號小型轎車行至十堰市××××路計算機學校門口路段，掉頭時與賀建設駕駛的電動車相撞，致成兩車受損，原告賀建設受傷，造成交通事故。該事故經十堰市公安交通管理局事故大隊認定彭國林負此事故全部責任，原告賀建設無責。原告賀建設受傷后在十堰市太和醫(yī)院住院治療11天，后經十堰天平司法鑒定中心鑒定原告賀建設右外踝骨骨折，骨折斷端分離移位畸形愈合并腓踝關節(jié)見習變窄遺留右踝關節(jié)功能喪失50%以上其傷殘等級評定為十級傷殘，誤工時間為自受傷之日起至定殘前一日，護理時間一人護理4個月，營養(yǎng)時間3個月。被告彭國林駕駛車輛鄂Ｃ×××××號小型轎車在被告人保財險十堰分公司購買交強險，商業(yè)險30萬，并購買不計免賠。被告人保財險十堰分公司在庭后提交書面重新鑒定申請，要求對原告賀建設的傷殘等級、誤工時間提出重新鑒定，經武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告所受傷程度評定為十級傷殘、誤工時間120日。原被告對重新鑒定意見均無異議。

本院認為：原告賀建設因交通事故受傷，應當?shù)玫较鄳馁r償。被告人保財險十堰分公司作為鄂Ｃ×××××號小型轎車的投保公司，應在交強險、商業(yè)險責任范圍內賠償原告賀建設的經濟損失。原告符合法律規(guī)定的訴訟請求本院予以支持。核實有效的醫(yī)療費票據(jù)共計7742.35元；關于誤工費，本院按照鑒定意見120天進行計算，誤工費標準根據(jù)原告賀建設提供的勞動合同，原告賀建設在十堰市武裝押運護衛(wèi)保安服務有限公司工作，屬服務業(yè)，未提供銀行流水等證據(jù)，本院按照居民服務業(yè)標準進行計算；關于護理費，沒有院外需護理的醫(yī)囑，根據(jù)原告賀建設的傷情，本院支持院外護理60日，共計71天，護理標準按照居民服務業(yè)標準進行計算；關于電動車維修費，未提供維修費發(fā)票，原告提供了購買電動車收據(jù)，證明電動車購買時3550元，本院酌情支持1500元。本院依法確認原告的各項損失為：醫(yī)療費7742.35元、誤工費11577.20元35214元年÷365天×120天）；護理費6849.84元35214元年÷365天×71天）；傷殘賠償金63778元（31889元年×20年×10%）；住院伙食補助費550元（11天×50元天）；營養(yǎng)費2700元（90天×30元天）；交通費110元；鑒定費2500元；精神撫慰金3000元；電動車維修費1500元。以上共計100307.39元。其中被告彭國林墊付醫(yī)療費6259.11元需從賠償中扣減由被告人保財險十堰分公司支付給被告彭國林。被告人保財險十堰分公司支付重新鑒定費用3000元，重新鑒定的誤工時間推翻了初次鑒定誤工時間的鑒定意見，重新鑒定的誤工時間費用1500元和初次鑒定的誤工時間費用625元由原告自行承擔。工依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在交強險、商業(yè)險范圍內賠償原告賀建設各項損失共91923.28元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司在交強險、商業(yè)險范圍內支付被告彭國林墊付費用共計6259.11元；
三、駁回原告賀建設的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費912元，減半收取456元，由被告彭國林承擔456元，剩余456元由法院退還給原告賀建設。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院。開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000;地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撖回上訴處理（本院不再另行送迗預交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。當事人一方拒絕履行的，另一方可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 吳云

書記員： 曹蕊