原告賀學(xué)武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人汪林、朱志剛，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省淇縣人，住河南省淇縣鐵西區(qū)。
委托代理人黃清河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省淇縣人，住河南省淇縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx）。
住所地：河南省淇縣鐵西區(qū)黃莊村南側(cè)。
法定代表人王霄，該公司經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx）。
住所地：河南省鶴壁市淇濱區(qū)九江路與衡山路交叉口東南側(cè)。
負(fù)責(zé)人曲萬(wàn)貴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊國(guó)慶，該公司工作人員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告賀學(xué)武訴被告岳某某、被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合鶴壁支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由審判員趙劍平適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀學(xué)武及其委托代理人朱志剛、被告岳某某的委托代理人黃清河、被告中華聯(lián)合鶴壁支公司的委托代理人楊國(guó)慶到庭參加了訴訟，被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀學(xué)武向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令上述被告岳某某、淇縣永達(dá)物流配送有限公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55325.03元。（其中醫(yī)療費(fèi)21599.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×104天=5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×104天=3120元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×104天=9310.7元、誤工費(fèi)31462元/年÷365天×134天=11550.43元、交通費(fèi)3000元、車損費(fèi)1455元）；2、請(qǐng)求依法判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、請(qǐng)求依法判令上述被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年3月13日，被告岳某某駕駛豫Ｆ×××××重型廂式貨車（登記車主為被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司）由總路咀往但店方向行駛，13時(shí)10分許，該車行駛至318國(guó)道團(tuán)風(fēng)縣但店鎮(zhèn)夏鋪河路段處時(shí)，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告賀學(xué)武駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，本次事故發(fā)生后，經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告岳某某負(fù)主要責(zé)任。另查明，被告岳某某駕駛豫Ｆ×××××重型廂式貨車（登記車主為被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司）在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市中心支公司分別購(gòu)買了保險(xiǎn)，且均在承保期限內(nèi)。綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀訴至貴院。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了原告的身份證、被告岳某某的身份信息復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司的基本信息及行車證復(fù)印件、中華聯(lián)合鶴壁支公司的信息、保單、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院小結(jié)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、車損費(fèi)用清單及交通費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，原告賀學(xué)武在本次交通事故中受傷屬實(shí)，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，其證明效力本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方均有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；”本案中被告岳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告賀學(xué)武駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故，因該機(jī)動(dòng)車在被告中華聯(lián)合鶴壁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交通事故造成的損失應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例3：7分擔(dān)責(zé)任。被告中華聯(lián)合鶴壁支公司認(rèn)為原告支出的醫(yī)療費(fèi)用并不完全是本次事故造成，自身疾病也有一定因素。另住院期間發(fā)生的門診票據(jù)與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為，本起交通事故中原告的體質(zhì)狀況對(duì)損害結(jié)果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形，本院對(duì)該主張不予采信。門診票據(jù)是原告賀學(xué)武就診必然支出，且與住院治療情況相吻合，本院亦予采信。本案當(dāng)事人均同意對(duì)被告岳某某墊付費(fèi)用一并處理，本院予以確認(rèn)。因華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院出具的出院記錄中有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)只計(jì)算住院期間，誤工費(fèi)為31462元/年÷365天×104天=8965元。交通費(fèi)是原告就醫(yī)必要發(fā)生的費(fèi)用，考慮到此次交通事故的事實(shí)、原告的住院情況，且被告中華聯(lián)合鶴壁支公司認(rèn)可1000元，本院酌情將交通費(fèi)調(diào)整為1000元。被告中華聯(lián)合鶴壁支公司對(duì)車損費(fèi)用定損為800元，本院予以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合鶴壁支公司及被告岳某某對(duì)原告賀學(xué)武主張的其他損失均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。因豫Ｆ×××××重型廂式貨車掛靠在被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司名下，被告淇縣永達(dá)物流配送有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上，原告賀學(xué)武因交通事故受傷的各項(xiàng)損失共66878.25元，其中醫(yī)療費(fèi)40602.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×104天=5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×104天=9310.7元、誤工費(fèi)31462元/年÷365天×104天=8965元、交通費(fèi)1000元、車損費(fèi)800元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賀學(xué)武損失30075.70元（在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償800元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償19275.70元，即誤工費(fèi)8965元、護(hù)理費(fèi)9310.70元、交通費(fèi)1000元）；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告賀學(xué)武損失25762元（總損失66878.25元-交強(qiáng)險(xiǎn)30075.70元）×70%；
三、綜合上述一、二項(xiàng)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告賀學(xué)武損失55837.70元；
四、被告岳某某墊付的費(fèi)用19002.65元，由原告在結(jié)案后予以返還。
以上判決所確定的義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)453元減半收取后為227元，由原告賀學(xué)武負(fù)擔(dān)27元，被告岳某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙劍平

書記員：汪振燦