原告：賀某有，男，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)北焦化社區(qū)。
委托訴訟代理人：荊桂生，黑龍江同和律師事務(wù)所律師。
被告：黃永元，男，漢族，肇事車輛司機(jī)，住黑龍江省樺南縣駝腰子鎮(zhèn)西四合村。
被告：劉某財，男，漢族，肇事車輛車主，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)鎮(zhèn)北社區(qū)。
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司，住所地深圳市羅湖區(qū)人民南路天安國際大廈。
法定代表人：趙某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫某，該公司職員。
委托訴訟代理人：林某某，該公司職員。

原告賀某有與被告黃永元、劉某財、亞某財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司（以下簡稱深圳分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告賀某有及其委托訴訟代理人荊桂生到庭，被告深圳分公司放棄到庭應(yīng)訴，被告黃永元、劉某財經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某有向本院提出訴訟請求：1、判決被告連帶賠償原告損失147546.77元；2、被告連帶按比例承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年11月6日17時許，黃永元駕駛未懸掛機(jī)動車號牌奧迪小型越野客車在濱江路由西向東行駛至和平街時，與由南向北騎行兩輪自行車橫過濱江路的原告相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。后原告被120急救車送往佳木斯中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為多發(fā)生骨盆骨折，顱底骨折、髖臼骨折頭部外傷，住院4天，11月10日入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院，診斷為骨盆骨折，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，胸部閉合傷、肺挫傷、肋骨骨折，住院15天。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，黃永元負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告車輛在深圳分公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險。
被告黃永元、劉某財未出庭未答辯。
被告深圳分公司雖未出庭，但提供書面答辯稱：1、我公司僅承保了涉案車輛的交強(qiáng)險，并沒有承保商業(yè)保險。因此，我公司對于原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費用最多只能賠償10000元；2、原告目前沒有提交傷殘鑒定報告、病歷、誤工材料等訴訟證據(jù)，我公司無法了解到原告的傷殘賠償情況。綜上所述，請法院依法進(jìn)行判決。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下：2016年11月6日17時許，被告黃永元駕駛未懸掛機(jī)動車號牌奧迪小型趙野客車，在濱江路由珦東行駛至和平街時，與由南向北騎自行車橫過濱江路的原告賀某有相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，原告被120救護(hù)車送到佳木斯市中心醫(yī)院治療4天，2016年11月10日，入住佳木斯大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療15天。2016年11月21日，佳木斯市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃永元負(fù)此次事故主要責(zé)任，賀某有負(fù)此事故次要責(zé)任?，F(xiàn)查明，佳木斯市科學(xué)技術(shù)咨詢司法鑒定中心作出車輛事故速度司法鑒定意見及車輛事故痕跡司法鑒定意見各一份，認(rèn)定肇事車輛黑***號奧迪牌小型越野客車前部與自行車左側(cè)發(fā)生接觸碰撞，客車事故時行駛速度64KM/H。2017年6月9日，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出法醫(yī)臨床司法鑒定意見認(rèn)為，1、被鑒定人的損傷與2016年11月6日的交通事故有完全因果關(guān)系，2、X級傷殘；3、治療終結(jié)時間為3個月；4、誤工180天，護(hù)理90日、住院期間2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理，營養(yǎng)期限60日。又查明，劉某財系黑***號奧迪小型越野客車肇事車輛登記所有人，在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司投了交強(qiáng)險，原告賀某有自認(rèn)治療過程中，被告黃永元墊付醫(yī)療費22000元。
以上事實有居民身份證、戶籍證明、企業(yè)信息表、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見書、保險單、住院病歷及門診手冊、住院費票據(jù)、用藥清單及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黃永元駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告賀某有受到人身損害，對其損失應(yīng)予賠償。被告深圳分公司做為肇事車輛保險人，應(yīng)在機(jī)動車保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部份由被告黃永元、劉某財承擔(dān)連帶責(zé)任，原告賀某有主張的損失包括，佳木斯市中心醫(yī)院醫(yī)療費6220.80元、佳木斯大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)療費為56880.30元，屬于原告治療而產(chǎn)生的合理費用，應(yīng)予支持。原告受傷前具有勞動能力，可通過勞動獲得收入，誤工費按2016年度職工平均計算為25858.80元。住院伙食補(bǔ)助費，根據(jù)住院天數(shù)和每日補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為1900元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告住院期間需要2人護(hù)理，其余時間為1人護(hù)理，按著黑龍江省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，住院時間為19天2人護(hù)理費期5776元，其余時間71天護(hù)理費10792元，合計16568元，原告為十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，按著黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為51472元。營養(yǎng)期限為60日，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算為3000元，司法鑒定費2500元。以上各項損失合計為164399.10元。先由深圳分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費25858.80元，護(hù)理費16568元，殘疾賠償金51472元，司法鑒定費2500元，合計為106398.80元。因被告劉某財暫未投保機(jī)動車第三者責(zé)任險，保險公司已賠償不足損失為醫(yī)療費為53101.10元、住院伙食補(bǔ)助費1900元、營養(yǎng)費3000元，合計為58001.10元，按著責(zé)任比例由被告黃永元、劉某財連帶賠償70%即為40600.77元，由原告自行承擔(dān)30%即1740.04元。另，原告請求的剩余醫(yī)療費，營養(yǎng)費、交通費，因沒有充分的證據(jù)支持其主張成立，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制條例》第二條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賀某有損失106398.80元；
二、被告黃永元、劉某財于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告賀某有損失40600元（已付22000元）；
三、駁回原告賀某有的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3250.94元，由被告黃永元、劉某財承擔(dān)265元，亞某財產(chǎn)保險有限公司深圳分公司承擔(dān)2427.56元，原告賀某有承擔(dān)558.38元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長 梁顯宗
審判員 丁文博
人民陪審員 張迎新

書記員： 王珺