費(fèi)某某
范奕軍（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
柳某某
孫高維（蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
蘄春長(zhǎng)城機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司

原告:費(fèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:范奕軍，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:孫高維，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司,住所地:漕河鎮(zhèn)市府大道一號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:李志平,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:蘄春長(zhǎng)城機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司,住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)十里鋪村。
法定代表人:江源，系該公司總經(jīng)理。
原告費(fèi)某某與被告柳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保蘄春支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，2017年8月10日依原告費(fèi)某某申請(qǐng)追加蘄春長(zhǎng)城機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司）作為本案被告參加訴訟，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告費(fèi)某某及其委托訴訟代理人范奕軍、被告柳某某及其委托訴訟代理人孫高維到庭參加了訴訟。
被告人保蘄春支公司、長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
費(fèi)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)157744.40元。
事實(shí)和理由:2016年9月23日，被告柳某某駕駛鄂J2702學(xué)車(chē)沿李時(shí)珍大道從新車(chē)站往七里橋方向行駛，當(dāng)行駛至漕河文化廣場(chǎng)路口時(shí)與原告費(fèi)某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞致原告費(fèi)某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
因雙方對(duì)原告費(fèi)某某損失的賠償事宜不能達(dá)成一致意見(jiàn)，故提起訴訟。
柳某某辯稱(chēng)，對(duì)本案的事實(shí)、責(zé)任劃分無(wú)異議；事故車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；我先期向原告墊付了14909元，應(yīng)作相應(yīng)的折抵或返還；原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，傷殘賠償金應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金不應(yīng)支持，其它損失由法庭依法核實(shí)；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失，由雙方依責(zé)任比例分擔(dān)。
人保蘄春支公司辯稱(chēng)，對(duì)本案的事實(shí)、責(zé)任劃分無(wú)異議；事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，在被告柳某某提供合法有效的駕駛證、行駛證、教練證的前提下，保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；請(qǐng)求法院依法核實(shí)原告損失；保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司未做答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下:蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)出具的蘄公交認(rèn)字【2016】第0923號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單原件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)教練員證復(fù)印件、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、退休證明、商品房買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以采信；交通費(fèi)發(fā)票，具體數(shù)額本院酌定；蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂蘄正【2017】法醫(yī)臨床鑒字J-61號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中誤工損失日計(jì)算至定殘前一天、護(hù)理日鑒定意見(jiàn)不符合規(guī)定不予采信，護(hù)理日以醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)為準(zhǔn)，其他鑒定意見(jiàn)予以采信。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。
因被告柳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告費(fèi)某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞；原告費(fèi)某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告柳某某負(fù)次要責(zé)任；鄂J2702學(xué)小車(chē)在被告人保蘄春支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告費(fèi)某某的損失，先由被告人保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；仍有不足的，依據(jù)責(zé)任比例，由原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)70%，由J2702學(xué)小車(chē)方負(fù)擔(dān)30%。
因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司雖為鄂J2702學(xué)小車(chē)的登記車(chē)主，但后者的日常管理、使用、維護(hù)，包括車(chē)輛投保事項(xiàng)均由被告柳某某負(fù)責(zé)，且本案交通事故發(fā)生時(shí)，被告柳某某并非從事機(jī)動(dòng)車(chē)培訓(xùn)活動(dòng)，被告長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司對(duì)本案的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故屬于J2702學(xué)小車(chē)方的賠償責(zé)任由被告柳某某承擔(dān)，被告長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告費(fèi)某某的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，參照湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)57403元（醫(yī)療費(fèi)發(fā)票45404.70元+后期醫(yī)療費(fèi)12000元=57404.70元，原告舉張57403元予以支持）；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元（30元/天×住院43天=1290元）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元/天×住院43天=2150元）；
4、殘疾賠償金116368元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元／年×18年×22%=116368.56元，原告主張116368元予以支持）；
5、護(hù)理費(fèi)3849.62元（居民服務(wù)業(yè)32677元／年÷365天×住院43天=3849.62元）；
6、交通費(fèi)，本院酌定1000元；
7、鑒定費(fèi)1900元；
8、精神撫慰金，考慮雙方的過(guò)錯(cuò)程度、原告的傷殘等級(jí)，本院酌定2000元。
上述損失合計(jì)185960.62元，由被告人保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告費(fèi)某某賠償120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金2000元、殘疾賠償金108000元）；被告柳某某向原告費(fèi)某某賠償19788.19元【（185960.62元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元）×30%=19788.19元】；余下?lián)p失由原告費(fèi)某某自己負(fù)擔(dān)。
因被告柳某某已先期向原告費(fèi)某某墊付14909元，被告柳某某還應(yīng)賠償原告費(fèi)某某4879.19元。
對(duì)于原告費(fèi)某某的其他訴訟主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告費(fèi)某某賠償120000元；
二、被告柳某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告費(fèi)某某賠償4879.19元；
三、駁回原告費(fèi)某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元，減半收取計(jì)544元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)435元，原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)109元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。
因被告柳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告費(fèi)某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞；原告費(fèi)某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告柳某某負(fù)次要責(zé)任；鄂J2702學(xué)小車(chē)在被告人保蘄春支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告費(fèi)某某的損失，先由被告人保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；仍有不足的，依據(jù)責(zé)任比例，由原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)70%，由J2702學(xué)小車(chē)方負(fù)擔(dān)30%。
因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司雖為鄂J2702學(xué)小車(chē)的登記車(chē)主，但后者的日常管理、使用、維護(hù)，包括車(chē)輛投保事項(xiàng)均由被告柳某某負(fù)責(zé)，且本案交通事故發(fā)生時(shí)，被告柳某某并非從事機(jī)動(dòng)車(chē)培訓(xùn)活動(dòng)，被告長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司對(duì)本案的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故屬于J2702學(xué)小車(chē)方的賠償責(zé)任由被告柳某某承擔(dān)，被告長(zhǎng)城駕駛培訓(xùn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告費(fèi)某某的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，參照湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定為:
1、醫(yī)療費(fèi)57403元（醫(yī)療費(fèi)發(fā)票45404.70元+后期醫(yī)療費(fèi)12000元=57404.70元，原告舉張57403元予以支持）；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元（30元/天×住院43天=1290元）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元/天×住院43天=2150元）；
4、殘疾賠償金116368元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元／年×18年×22%=116368.56元，原告主張116368元予以支持）；
5、護(hù)理費(fèi)3849.62元（居民服務(wù)業(yè)32677元／年÷365天×住院43天=3849.62元）；
6、交通費(fèi)，本院酌定1000元；
7、鑒定費(fèi)1900元；
8、精神撫慰金，考慮雙方的過(guò)錯(cuò)程度、原告的傷殘等級(jí)，本院酌定2000元。
上述損失合計(jì)185960.62元，由被告人保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告費(fèi)某某賠償120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金2000元、殘疾賠償金108000元）；被告柳某某向原告費(fèi)某某賠償19788.19元【（185960.62元-交強(qiáng)險(xiǎn)120000元）×30%=19788.19元】；余下?lián)p失由原告費(fèi)某某自己負(fù)擔(dān)。
因被告柳某某已先期向原告費(fèi)某某墊付14909元，被告柳某某還應(yīng)賠償原告費(fèi)某某4879.19元。
對(duì)于原告費(fèi)某某的其他訴訟主張，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告費(fèi)某某賠償120000元；
二、被告柳某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告費(fèi)某某賠償4879.19元；
三、駁回原告費(fèi)某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1088元，減半收取計(jì)544元，由被告柳某某負(fù)擔(dān)435元，原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)109元。

審判長(zhǎng)：王學(xué)軍

書(shū)記員：朱章勇