亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

谷某某與趙某某、張某某等確認合同無效糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:谷某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住晉州市金源北區(qū)。
委托訴訟代理人:谷勤年(谷某某父親),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住晉州市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住晉州市。
被告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住晉州市。
二被告委托訴訟代理人:彭耀民,河北牛聚強律師事務(wù)所律師代理權(quán)限為一般代理。
被告:趙凱斌,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住晉州市。
被告:馬造強,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住晉州市。

原告谷某某與被告趙某某、張某某、趙凱斌、馬造強確認合同無效糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告谷某某的委托訴訟代理人谷勤年和被告趙某某、馬造強及被告趙某某和張某某委托訴訟代理人彭耀民到庭參加訴訟,被告趙凱斌經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某向本院提出訴訟請求:1.要求確認被告趙某某、張某某、趙凱斌與被告馬造強簽訂的房屋買賣合同無效,2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由:被告趙某某與被告張某某系夫妻,被告趙凱斌系被告趙某某和被告張某某之子,被告馬造強系被告趙凱斌前岳父。2016年5月6日,原告與被告趙某某、張某某、趙凱斌經(jīng)中間人張軒介紹簽訂房屋買賣合同,三被告將坐落于晉州市朝陽小區(qū)A12-4-502室賣給原告,價款30萬元,該房剩余銀行貸款由原告負擔。合同簽訂后原告付款30萬元,被告將該房的契證、原始交款憑證、銀行個人借款合同、銀行欠貸款流水、身份證明一并交付原告。三被告在合同約定的30日內(nèi)拒不交房,經(jīng)原告了解,三被告于2016年8月2日還清銀行貸款,又將該房賣給被告馬造強。四被告系惡意串通,要求確認被告間簽訂的房屋買賣合同無效。
經(jīng)審理查明,被告趙某某與被告張某某系夫妻,被告趙凱斌系被告趙某某和被告張某某之子,被告馬造強的女兒馬慧曉與被告趙凱斌于2007年11月6日登記結(jié)婚,2016年4月20日登記離婚。2016年5月6日,原告與被告趙某某簽訂房屋買賣合同,合同約定,被告趙某某將坐落在晉州市××小區(qū)(××)A12-4-502室的房屋出售給原告,實際成交價格為30萬元,被告趙某某在協(xié)議簽訂后30日內(nèi)將房屋騰空,實際交付原告。原告和被告趙某某、張某某、趙凱斌分別在合同上簽了名。合同簽訂當日,被告趙凱斌向原告谷某某出具了收到30萬元房屋交易款的收到條。2016年8月22日被告馬造強繳納了房屋買賣的契稅,2016年9月1日辦理房屋的不動產(chǎn)證書,提交辦理不動產(chǎn)證書的材料顯示被告趙某某和馬造強買賣合同簽約時間為2016年8月22日。2016年7月26日10時馬慧曉報警稱其從外面回家門鎖被換,當日下午原告父親谷勤年在晉州鎮(zhèn)派出所接受詢問時稱,門鎖是其找開鎖公司換的,其于2016年5月6日購買了該房屋。

本院認為,2016年5月6日,原告與被告趙某某簽訂房屋買賣合同,合同約定在協(xié)議簽訂后30日內(nèi)將房屋騰空,實際交付原告。2016年7月26日,馬慧曉因涉訴房屋的門鎖被換而報警,當日下午原告父親谷勤年在派出所接受詢問時稱,其已購買了該房屋,此后被告趙某某與被告馬造強簽訂房屋買賣合同,并于2016年9月1日辦理房屋的不動產(chǎn)證書。由于馬慧曉一直在涉訴房屋處居住,被告馬造強在購買之前自然會向其女馬慧曉了解該房屋的相關(guān)情況,馬慧曉當于2016年7月26日報警后即知原告購買涉訴房屋之事,在知悉原告已經(jīng)購買涉訴房屋的情況下,二被告再訂立買賣合同,當非善意,故被告趙某某與被告馬造強簽訂的房屋買賣合同無效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被告趙某某與被告馬造強簽訂的房屋買賣合同無效。
案件受理費80元,由被告趙某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長  楊彥昌 審判員  耿瑞波 審判員  張超英

書記員:張瀾

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top