上訴人（原審被告）楊某某，住定州市南城區(qū)。
上訴人（原審被告）李某某，住定州市南城區(qū)。
二上訴人委托代理人許淑霞，河北明光律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）谷某某，住定州市南城區(qū)。
委托代理人黃改珍，住址同上。
委托代理人馬占峰，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所。
被上訴人（原審被告）吳永，住定州市。
委托代理人張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）谷文增，住定州市。

上訴人楊某某、李某某因人身損害賠償糾紛一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1703號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人楊某某、李某某委托代理人許淑霞，被上訴人谷某某委托代理人黃改珍、馬占峰，被上訴人吳永及委托代理人張巖到庭參加訴訟。被上訴人谷文增經(jīng)傳票傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年4月7日，原告谷某某及被告谷文增受被告楊某某、李某某夫婦雇用，為二被告建造的一間三層樓房壘墻。下午6時許，二層樓房墻壁壘好后，被告楊某某讓谷某某和谷文增幫忙在二層樓頂放空心板時摘掛空心板的掛鉤。被告楊某某租用被告吳永的吊車往二層樓上吊空心板，吳永在駕駛室操作，原告谷某某在二樓樓頂負(fù)責(zé)摘東側(cè)掛鉤，谷文增負(fù)責(zé)摘西側(cè)掛鉤。在第一塊空心板起吊并放置在二層樓頂時，因位置偏西側(cè)，在向東側(cè)移動時，東墻倒塌，站在東側(cè)的谷某某從二層樓頂摔下受傷。后谷某某被送往定州市人民醫(yī)院住院治療，2014年4月30日出院，住院23天，共花醫(yī)療費(fèi)36980.89元。另有專家會診費(fèi)3000元，無正式票據(jù)。原告住院期間，有二人護(hù)理。經(jīng)原告申請，法院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行傷殘鑒定。2014年7月29日，保定市法醫(yī)鑒定中心做出保法醫(yī)鑒字（2014）第2654號鑒定意見書，原告的傷情屬七級傷殘，二次手術(shù)費(fèi)為7000元。鑒定費(fèi)為1662.8元。原告為治療傷情，購買矯型器，花費(fèi)1500元，有德林義肢矯型器（北京）有限公司保定分公司出具的發(fā)票。交通費(fèi)1000元，有定州市金鷹出租汽車有限公司出具的發(fā)票。庭審中，原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)1150元，紙尿褲648元，成人床墊800元，原告未提供證據(jù)證實(shí)。原告要求被告賠償精神損害撫慰金30000元，被告稱沒有過錯，不應(yīng)賠償。原告受傷后，被告楊某某、李某某給付原告17000元。被告吳永所有的吊車沒有行駛證，吳永沒有駕駛證和駕駛吊車的從業(yè)資格證。原告系定州市南城區(qū)寶塔街居民，自2002年7月21日與寶塔街居民黃改珍結(jié)婚以來，一直在寶塔街居住。原告系瓦工，平時從事建筑行業(yè)。2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入22580元，建筑業(yè)年平均工資35498元，居民服務(wù)業(yè)年平均工資28409元。在審理過程中，被告楊某某、李某某申請追加谷文增為共同被告參加訴訟。
原審法院認(rèn)為，原告谷某某受被告楊某某、李某某夫婦雇用，為其建造樓房，原告與楊某某、李某某之間系雇用關(guān)系。原告在從事雇用活動過程中受傷，做為雇主的楊某某、李某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某某、李某某租用吳永的吊車，應(yīng)當(dāng)審查吳永有無駕駛證及從業(yè)資格證而未審查，有一定過錯。吳永明知自己沒有駕駛證和從業(yè)資格證而駕駛吊車，有一定過錯，應(yīng)對原告受傷承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。被告楊某某、李某某稱原告谷某某在摘掉空心板掛鉤后站在空心板上并讓吳永起吊車?yán)K才導(dǎo)致摔傷，原告自身也有過錯。楊某某提供的兩個證人均在樓下掛空心板的掛鉤，其證言不能完全證明二樓樓頂?shù)那闆r。被告吳永稱原告摘掛鉤后站在空心板上，原告否認(rèn)，吳永未提供證據(jù)證實(shí)。故對被告楊某某、李某某、吳永的該辯解，不予采信。被告楊某某、李某某用吳永的吊車為其建房吊空心板，其核心目的是使用吊車而非吳永本人，故楊某某、李某某與吳永之間是租賃關(guān)系，而非加工承攬關(guān)系。原告谷某某受傷后，共花醫(yī)療費(fèi)36980.89元，有定州市人民醫(yī)院及河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的票據(jù)佐證，予以認(rèn)定。原告要求被告賠償3000元專家會診費(fèi)，因無相應(yīng)的票據(jù)佐證，不予認(rèn)定。原告住院23天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23天×50元／天=1150元。原告一直從事建筑行業(yè)，誤工費(fèi)從受傷之日計算至評殘前一天，為112天×35498元／年÷365天=10892.54元。原告住院期間有二人護(hù)理，出院后亦需人護(hù)理，參照公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定第9.1項(xiàng)，護(hù)理期限為120天，故護(hù)理費(fèi)為28409元／年÷365天×23天×2人＋（120天－23天）×28409元／年÷365天=11129.69元。原告的傷情被評為七級傷殘，××賠償金為22580元／年×20年×40%=180640元。二次手術(shù)費(fèi)7000元，有保定法醫(yī)鑒定中心出具的后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書佐證，予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)1662.8元、矯型器1500元、交通費(fèi)1000元，均有相應(yīng)的票據(jù)佐證，予以認(rèn)定。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)1150元，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，不予支持。原告要求被告賠償30000元精神損害撫慰金數(shù)額較高，酌定為12000元。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計263955.92元。被告楊某某、李某某應(yīng)承擔(dān)原告損失的80%，為211164.74元，扣除已給付原告的17000元，被告楊某某、李某某還應(yīng)賠償原告194164.74元。被告吳永應(yīng)承擔(dān)原告損失的20%，為52791.18元。被告谷文增無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、一百零六條、一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、二十六條之規(guī)定判決：一、被告楊某某、李某某賠償原告谷某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計194164.74元，限判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告吳永賠償原告谷某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計52791.18元，限判決生效后十日內(nèi)付清。三、被告楊某某、李某某、吳永互負(fù)連帶賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5700元，保全費(fèi)1770元，由被告楊某某、李某某負(fù)擔(dān)5976元，被告吳永負(fù)擔(dān)1494元。
經(jīng)審理查明，上訴人二審?fù)徢跋虮驹禾峤涣苏{(diào)取證據(jù)申請書，申請本院調(diào)取谷某某及配偶黃改珍農(nóng)業(yè)或非農(nóng)身份，同時遞交了重新鑒定申請書一份，要求對谷某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。上訴人認(rèn)可在原審時對鑒定沒有提出異議，也沒有提出重新鑒定的申請。其他查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)無異。以上事實(shí)有上訴人提交的申請書、谷某某提交的證明、庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，谷某某受楊某某、李某某夫婦雇用，為其建造樓房，谷某某與楊某某、李某某之間系雇用關(guān)系，原審中各方均沒有提出異議，本院對雙方成立雇傭關(guān)系確認(rèn)。谷某某在從事雇用活動過程中受傷，做為雇主的楊某某、李某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某某、李某某租用沒有無駕駛證及從業(yè)資格證的吊車為自建房屋上樓板存在過錯。吳永明知自己沒有駕駛證和從業(yè)資格證而駕駛吊車為上訴人上樓板有重大過錯，二人均應(yīng)對谷某某受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某某、李某某稱谷某某、古文增存在過錯未提交有效證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。吳永對原審判決沒有上訴視為對原審判決的認(rèn)可。本案存在數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，楊忠奎、李某某與谷某某、谷文增系雇傭關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，吳永作為侵權(quán)人存在過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，原審判決楊某某、李某某承擔(dān)谷某某損失的80%，吳永應(yīng)承擔(dān)谷某某損失的20%并無不當(dāng)，但判決其互負(fù)連帶責(zé)任不妥，本院予以變更。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1703號民事判決的第一、二項(xiàng)即“一、被告楊某某、李某某賠償原告谷某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計194164.74元，限判決生效后十日內(nèi)付清”、“二、被告吳永賠償原告谷某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、××輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計52791.18元，限判決生效后十日內(nèi)付清”；
二、撤銷河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1703號民事判決第三項(xiàng)“三、被告楊某某、李某某、吳永互負(fù)連帶賠償責(zé)任”。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5700元，保全費(fèi)1770元，由楊某某、李某某負(fù)擔(dān)5976元，吳永負(fù)擔(dān)1494元。二審案件受理費(fèi)5004元，由上訴人楊某某、李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙志宏 代理審判員　　張峰先 代理審判員　　付術(shù)勇

書記員：劉淼