原告：谷彬彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
委托訴訟代理人：谷崇華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。系原告父親。
委托訴訟代理人：李澤順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。
被告：張秀某，女，50歲，漢族，曲周縣人，住本村。系張某某妻。

原告谷彬彬訴被告張某某、張秀某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人谷崇華、李澤順到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷彬彬向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告借款本金3萬元，月息按1.5%付息。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告父親與被告系熟人關(guān)系，被告因需要資金為由，在2016年2月6日從原告手中借走3萬元，雙方口頭約定月利率為1.5%，被告張某某親筆書寫借款證明，張某某、張秀某并在簽名處摁下手印?，F(xiàn)原告也需要該筆款項，多次向被告催要，被告至今未償還，為維護原告的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴。
經(jīng)審理查明：原被告系鄉(xiāng)鄰關(guān)系，2016年2月6日被告張某某以親戚用資金為由向原告父親提出借款3萬元現(xiàn)金，雙方未約定具體還款時間，因出借款為被告存款，故被告向原告出具了借條一張。被告張某某、張秀某在簽名處摁下手印，后因該款償還雙方致成糾紛，原告訴至本院，要求被告償還借款本金及利息。
以上有借款證明、詢問筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對被告張某某、張秀某借款負(fù)舉證責(zé)任，原告提供的被告借款證明條，足以證明原告主張的被告張某某尚欠原告借款3萬元，且被告對該筆借款也予以認(rèn)可，故本院予以認(rèn)定。經(jīng)原告催要被告未及時償還借款3萬元，應(yīng)屬違約，對原告請求被告償還借款本金，本院予以支持。關(guān)于借款利息，對原告主張借款的利息，因借款證明未約定利息，故對原告主張借款利息被告按月息1.5%支付，本院不予支持。被告張某某、張秀某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對原告所陳述的事實和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告張某某、張秀某自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告谷彬彬借款本金3萬元；
二、駁回原告侯金龍其他訴訟請求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告張某某、張秀某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：李晶